“儿童票按身高收费”有失公平
近日，广东省消委会就广州长隆集团多个场所存在以身高作为未成年人优惠票标准的问题，代表消费者向广州市中级人民法院提起消费民事公益诉讼。广东省消委会介绍，此案是我国首例未成年人消费公益诉讼。（2月19日《新京报》）
长期以来，儿童进景区买票，购买车票都是按照身高来进行衡量，久而久之，我们也似乎接受了这个事实。例如，以铁路为例，对身高在1.2米以下的未成年人可免费，1.2米到1.5米之间可以购买儿童票享受半价优惠，而超过1.5米就要买成人票。而随着生活水平的提升，同龄儿童的平均身高早就高过从前，数据显示，早在2012年全国6岁城市男童平均身高已达到1.2米，12岁未成年人平均身高已超过1.5米，若是我们还是用身高来衡量收费，确有不妥。
“儿童票按身高收费”虽然操作简单，但也略显粗暴。在景区和车站，墙上画的有1.2米,1.5米的刻度，就是为了方便操作，但是仔细一想还是不合适。难道个子长的大点的儿童，就应该受到不公正的待遇吗？按照数据，长得高的孩子6岁左右就要买半票，11岁左右就要买全票。这是否侵犯了他们作为儿童应该享有的权益呢？
虽然“儿童票按身高收费”不合理，按年龄收费又比较麻烦，但是为了促进社会的公平，事情再难我们还是得继续做，按年龄收费确实操作相对复杂，增加了车站和旅游景区的工作力度，但是，可否利用互联网和大数据，减轻工作难度，顺便推行儿童身份证明。
虽然按年龄收费最合理，但是广东省消委会提起这个公益诉讼是否能够胜诉还犹未可知。笔者认为，在全面进一步深化改革的当下，儿童票标准呼唤一个“合理标准”，这个标准要由政府相关部门强化顶层设计，组织行业、部门人员和有关专家、学者等，从制度上进行规范，并通过制定初稿、举行听证、征求意见等方式，形成科学的、合理的、公平的儿童收费标准。
|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|
|