大卫·卡德通过自然实验分析了最低工资、移民、教育对劳动力市场的影响。他在20世纪90年代早期的研究中挑战了传统智慧，从而引发出了新的分析和更多见解。其研究结果表明，提高最低工资并不一定会导致就业机会减少，一国公民可以在收入方面从新移民群体中获益，而较早移民的人则有可能受到负面影响。另外，在促进学生未来职场成功方面，学校的资源远比之前想象的重要。
不过，源于自然实验的数据是难以诠释的。例如，一组学生情况不变，在另一组学生身上延长一年时间的义务教育，而该组的每个学生并不会受到同等的影响。有些学生无论如何都会继续学习，对其来说，教育的价值往往不能用于代表整个群体。那么，是否可能就这多出的一年教育时间所带来的影响得出任何结论呢？在20世纪90年代中期，约书亚·安格里斯特和吉多·伊本斯解决了这个方法论方面的难题，展示了如何从自然实验中得出精确的因果关系结论。
诺贝尔经济学奖委员会皮特弗雷德里克松表示，“大卫卡德对社会核心问题的研究，以及约书亚·安格里斯特和吉多·伊本斯在方法论上面的贡献表明，自然实验是一个丰富的知识来源。他们的研究成果极大地提高了人们回答关键因果问题的能力，这对社会发展有着巨大的益处。”
上一页 [1] [2]
|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|
|