//改变图片大小 function resizepic(thispic) { if(thispic.width>700){thispic.height=thispic.height*700/thispic.width;thispic.width=700;} } //无级缩放图片大小 function bbimg(o) { var zoom=parseInt(o.style.zoom, 10)||100; zoom+=event.wheelDelta/12; if (zoom>0) o.style.zoom=zoom+'%'; return false; } //双击鼠标滚动屏幕的代码 var currentpos,timer; function initialize() { timer=setInterval ("scrollwindow ()",30); } function sc() { clearInterval(timer); } function scrollwindow() { currentpos=document.body.scrollTop; window.scroll(0,++currentpos); if (currentpos !=document.body.scrollTop) sc(); } document.onmousedown=sc document.ondblclick=initialize //更改字体大小 var status0=''; var curfontsize=10; var curlineheight=18; function fontZoomA(){ if(curfontsize>8){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(--curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(--curlineheight)+'pt'; } } function fontZoomB(){ if(curfontsize<64){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(++curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(++curlineheight)+'pt'; } }
第一金融网主办 设为首页
第一金融网
setInterval("jnkc.innerHTML=new Date().toLocaleString()+' 星期'+'日一二三四五六'.charAt(new Date().getDay());",1000);
 | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 房产 | 汽车 | 旅游 | 娱乐 | 
第一金融网快讯:
您现在的位置: 第一金融网 >> 房产 >> 房产资讯 >> 文章正文
将房地产问题政治化 为啥住房是个“政治问题”
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2007-4-1 10:12:52

  广州市市长张广宁在近日召开的广州市政府常务会议上强调,现阶段房价偏高、增长偏快已经成为群众关注的焦点之一。住房问题已经不单纯是一个经济问题、社会问题,更是一个政治问题。他表示,广州市将采取综合调控措施,坚决抑制住房价格过快增长,广州将从不断改善群众住房条件出发,努力稳定住房价格,使“居者有其屋”。(《新快报》3月28日) 

  房地产问题是个什么问题?不管是在学界,还是在舆论界,都有许多争论。比如,北师大教授董藩就曾打出旗帜,声称反对将房地产问题政治化。房地产市场中的诸多乱相,只是一种单纯的经济问题吗? 

  什么是政治?安德鲁-海伍德写过一本著名的教材叫《政治学》,在书中,作者把政治林林总总地分成了四类:作为公共事务的政治;作为妥协和共识的政治;作为权力和资源分配的政治;作为政府艺术的政治。房地产虽然不是一件纯粹的公共产品,但不可否认,住房有着强烈的“外部性”,老百姓只有“居者有其屋”,社会才能长治久安,经济才能持续发展。住房的这种外部性表明,住房不是简单的商品,它有着相当的“公共产品”属性。因此,首先,住房是一种作为公共事务的政治。 

  一般来说,房地产是一个区域性很强的问题。但是,尽管如此,对于房价,中央政府仍不会坐视不管。这几年来,从一次调控到二次调控,从国八条到国六条,中央在房价问题上可谓费神费力。但是,中央政府采用什么调控措施却一定程度上取决于地方政府。对于中央的宏观调控,许多地方政府出于自身经济利益,在执行过程中故意慢半拍,或者干脆“上有政策,下有对策”。地方政府在房价中与中央政府“掰手腕”用力太大,中央政府自然也会进行反制。早在2004年,央行吴晓灵就曾表示,“地方不要和中央博弈,否则会导致更强硬的措施,对大家都不好”。后来,房价问责制度出台,也正应了这句话。 

  可见,在住房问题中,还存在明显的地方与中央博弈。这种基于不同利益的对抗或妥协,难道仅仅是一个经济问题? 

  此外,在目前的房地产市场中,并不是所有的资源都是以市场方式配置。以土地为例,尽管土地出让存在招、拍、挂等方式,但对于一些带有福利性质的住房,却并不一定完全以市场价格出让。比如经济适用房,它的建设用地就是以行政划拨的方式供给,批准的收费项目按国家规定减半征收,而且,也不是有钱就能住上经济适用房,经济适用房的销售实行的是“定对象、定价格、定标准”。这些都表明,房地产市场不是一种纯粹的商品市场,住房资源的配置,不是单纯的市场方式,这里面,还存在国家的政治考量。 

  居者有其房,这是政府对公众的起码承诺,将房地产问题“政治化”,其实,这也不是中国特色,全世界几乎所有的政府都把房地产当作政治问题来对待。中国社会科学院金融所博士尹中立曾举例指出,一些国家甚至把享有住的权利写入了宪法,如西班牙、荷兰、葡萄牙、法国等国家的宪法都明确规定,政府应该明确所有阶层都能获得住房,并规定政府各部门必须有责任制定住房计划,以保证下层人民的住房权利。 (漆家衫/中国青年报) 
 
第一金融网免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

郑重声明:
本文仅代表作者个人观点,与第一金融网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着第一金融网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     相关文章:
     网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     热点图文

    没有任何图片文章
    专 题 栏 目
    最 新 热 门
    最 新 推 荐

    Copyright©2006 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网 合作电话:13146473155
    制作单位:第一金融网 (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)

    _uacct = "UA-1045245-1"; urchinTracker();