迟迟不能完成董事会换届的景谷林业(600265)第一、第二大股东矛盾全面公开化。景谷林业董事长马春华在接受证券时报记者采访时不仅否认泰跃系掏空景谷林业的事实，并公开将景谷林业经营不善和阻碍董事会换届完全归咎于地方政府推荐的公司总经理王宇。

　　目前，景谷林业第一大股东为代表地方国资的景谷森达国有资产经营有限责任公司，持股25.57%；第二大股东为原泰跃系下属的中泰信用担保有限公司，持股24.42%。日前，景谷林业第一大股东、第二大股东和现任董事会合计提出董事会人选16人，迟到一年半的董事会换届迎来曙光。不过，对应景谷林业董事会9名成员的固定编制，16名候选人的庞大阵容说明景谷林业的两大股东仍未就董事会席位的分配达成一致。

　　就在换届选举的关键时刻，中泰信用及其控制下的景谷林业现任董事会突然将对公司现任总经理王宇和地方国资的不满公开化。景谷林业现任董事长马春华甚至表示，正是由于王宇的从中作梗才导致两大股东对董事会换届产生分歧。在一份景谷林业董事会今年4月19日提交给景谷森达和中泰信用的标题为《目前状况的紧急报告》中记者看到，“过去三年，经营班子没有一项指标完成董事会下达经营班子的经营目标任务”、“事实说明，持续巨额的经营亏损，现任经营班子已经给股东造成了重大损失……现任经营班子确实没有能力使景谷林业扭亏为盈。”

　　显然，中泰信用控制下的景谷林业董事会认为景谷林业的经营困境是由地方政府推荐的景谷林业经营层造成的。而在一份日期为2009年年底，由中泰信用向云南省委提交并由景谷林业联署的报告中，中泰信用更是将这些责任全部归咎于景谷林业现任总经理王宇，并拒绝其继续担任景谷林业下一任总经理。

　　但值得注意的是，上述两份报告对于此前广受市场质疑的泰跃系旗下景谷林业原第一大股东中泰信用利用参股房地产公司等方式大量占用景谷林业资金，并由此造成景谷林业主营业务持续衰落等事实(详见本报4月14日至16日连续报道)几乎只字未提。

　　马春华称：“泰跃系并没有掏空上市公司，实际上转让北京君合百年公司股权还为景谷林业收回现金2.92亿元，倒是地方政府推荐的总经理王宇把景谷林业带入了连年亏损的境地。而且他还想通过这次选举成为董事长，我们就是要换掉这个人。”

　　据了解，景谷林业目前的董事会格局是按中泰信用6席、地方国资3席设计，而景谷森达获得景谷林业第一大股东地位后，曾有意比照这一设计获得6个董事会席位，但中泰信用则要求按照股权比例进行选举，由景谷森达获得5席，而中泰信用保持4席。在持股数量占下风的情况下，中泰信用单方面在股东大会投票前公开表达对地方政府和现经营层的不满，其用意值得关注。