旅行社未尽到安保义务被判赔偿-保险案例

第一金融网主办

| 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 房产 | 汽车 | 生活 | 娱乐 | 2007女足世界杯 |

第一金融网快讯：

您现在的位置：第一金融网 >> 保险 >> 保险案例 >> 文章正文

旅行社未尽到安保义务被判赔偿

作者：佚名文章来源：不详点击数：更新时间：2007-9-22 11:15:52

    七旬老翁陆某旅游猝死而引发的死者家属状告上海银发旅行社有限公司损害赔偿纠纷案，近日有了一审判决结果。上海静安区法院判决银发旅行社赔偿死者家属医疗费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金合计人民币52081.27元，赔偿精神损害抚慰金人民币5000元。

    李亚文、陆乐分别系死者陆某的配偶、女儿。2006年5月，李亚文和陆某等人参加了由银发旅行社组织的 “银发之旅－北京六日游”旅游团。同年5月26日下午，按照行程安排为游览长城，此时恰逢下雨，导游未随团上长城，陆某与其他游客冒雨游览八达岭长城时，在返回途中突然倒地，在送北京市延庆县医院途中死亡。医院推断陆某死亡直接原因为颅内出血或猝死，引起原因为外伤、心源性。

    因陆某曾与保险公司曾签订有《境内旅行意外伤害保险合同》，陆某死亡后，李亚文、陆乐为保险公司拒绝赔偿，起诉到本市黄浦法院，经调解由保险公司一次性支付70%保险金，计人民币238150元。2007年5月下旬，李亚文、陆乐再次将银发旅行社告上法院，诉称因导游严重失职，提出银发旅行社各类赔偿总计31万余元。

    审理后法院认为，旅行社在合理限度范围，未尽到安全保障义务，该过错行为也是导致陆某死亡的因素之一。然而，陆某死亡突发事件具有偶然性，即使旅行社尽到最大审慎注意义务，也不能完全避免该事件的突然发生，旅行社应在其责任限度内承担相应的民事赔偿责任。遂法院作出了上述一审判决。(中国证券报·)


第一金融网免责声明：本网站所载之全部信息（包括但不限于：新闻、公告、评论、预测、图表、论文等），纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与第一金融网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着第一金融网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系。
文章录入：admin 责任编辑：admin
	上一篇文章：黑摩的撞车乘客骨折保险公司被判赔5万下一篇文章：没有了
【字体：小大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

黑摩的撞车乘客骨折保险公司被判赔5万
骐达车小区里被撞保险只赔70%损失
汽车被骗不报警伪造事故骗保险
疏忽大意：姓名错一字千元保费泡汤
解析车险：弄清免责条款避免拒赔
黑出租互相碰瓷　诈骗保险公司
车险续保需特别关注起止日期
投保人非正常死亡保险公司拒赔
商业三者险，受害第三者无保险索赔请求权
汽车转让后保险利益是否相随？

网友评论：（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

热点图文

没有任何图片文章

专题栏目