这些国家目前不太可能包括美国。
谷歌前首席执行官,国防创新委员会主席埃里克·施密特也在今年早些时候表示,美国在5G方面远远落后于中国,这在很大程度上是因为美国管理频谱的方式。
施密特在6月份的国防一号技术峰会上公开表示:
“就5G而言,很明显,我们丢了球。”
今年年初,美国司法部长威廉·巴尔不甘心地说:“这是美国历史上,首次没有引领下一个技术时代。”在科技领域做惯了霸主的美国,难以忍气吞声跟在别人身后追赶。既然在现有的发展道路上落后了,那就另辟新跑道,在其他对手还没到场的时候,就可以暂时用“绝对领先”来欺骗自己。
跨越5G,美国就能在6G上领先么?
中国信息经济学会副理事长吕廷杰通过分析1G到5G的发展历史指出,美国跨过5G,想要直接发展6G的行为并不符合以往通信技术发展的客观规律:
通信技术发展的奇数代,例如1G、3G时代,都是颠覆性的。1G时代,‘大哥大’的出现创造了全新的移动电话市场;3G时代手机开始上网,连接人和计算机服务器;那么5G时代是连接万物,都是开创性的。而偶数代,是对奇数代技术进行优化和完善,解决痛点和问题。2G、4G时代,手机变得更小巧、实现了降价提速,通信质量也有很大提升。同样的,5G发展起来,才能发现要解决的痛点和完善的问题。
中国工程院的邬贺铨院士也持有同样观点。
违背客观规律做事的结果,常常是顾此失彼。发展路线与世界不同,有两种情况。一种叫一马当先,这是以前的美国;还有一种叫自我孤立。 上一页 [1] [2] [3] [4]
|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|
|