敢言勇士OR利益代言 “楼市大嘴”吹破你的住房梦

作者:佚名  文章来源:国际金融报   更新时间:2009/8/5 15:01:29  

“说实话错了么?如果没错,为什么不允许我说实话?部队的传统是要说实话,如果传递假军情一定会造成更大的伤亡和战略失败。

  我当兵的时间是人一生中成长期最重要的阶段,从部队回来以后还是坚持说真话,否则企业很多信息不对称,一定会造成更大的麻烦。”

  ——任志强

  “现在社会存在一个不正常的现象,只要你为穷人说话,哪怕是错了,人家还当你是对的。我从不怕别人骂我,更不介意公开探讨某个问题,有什么观点你可以说服我,如果说服不了,我一样坚持自己的原则。”

  ——茅于轼

  如今的中国房地产市场,已经是一个“多说多错,不说不错”的舆论环境。在购房刚性需求“刚”得不能再刚、房价却没有最贵只有更贵的今天,“全民皆为房屋狂”也是顺理成章。任何一个阻碍“住房梦”的论调,都会把发言者推向购房者的“对面”,楼市大嘴任志强的“泡沫破灭还要等两三年”,再一次让自己陷入口水战。

  不过,暂且抛开情绪化的成见,也暂时不考虑楼市大嘴们身后是否有利益集团,不能不说,很多“骇人”的观点也有其合理性。中国楼市之乱象,也不是只用情绪化的方式就能抵制得了的。

  茅于轼的“茅房论”

  作为一个经济学家,茅于轼有一段经济学家惯常的职业历程,他曾在北京经济学院、中国矿业学院研究生部、广州外语外贸大学、澳大利亚昆士兰大学等院校教授经济学,并以访问学者的身份在美国哈佛大学从事经济学研究;先后担任亚洲开发银行、非洲能源政策研究组、联合国开发计划署顾问。

  同时,茅于轼又做了很多职业经济学家不会去做的事:在山西农村推行小额贷款实验;在北京为进城农村青年创办家政培训学校;最引人关注的,是对中国房地产市场“不吝”评论。

  【语录一】经济适用房既没有效益又没有公平,我反对。

  从去年开始,茅于轼已经在多个公开场合反对经济适用房,每一次旧话重提都会引起网友“拍砖”热浪。有观点认为,茅于轼总是为富人说话,但茅于轼却认为,自己的经济适用房理论恰恰是为穷人说话。

  茅于轼表示,他的基本观点是国家财力有限,要帮助社会上最困难的那部分人群,而不是要关注买经济实用房的人。“所以我赞成发展廉租房。最困难的人根本买不起房,因为他们的收入远远够不上买房。”

  茅于轼提出,经济适用房一不能创造财富;二不公平,政府低价拿地,用价差补贴城里人买房;三是创造了贪污腐化的机会。

  【语录二】廉租房应该是没有厕所的,只有公共厕所,这样的房子有钱人才不喜欢。

  2009年春夏之交,茅于轼提出“廉租房无厕论”,这一言论再次毫无意外引发争论。有观点认为,提出廉租房不造私人厕所是对穷人的歧视。

  茅于轼辩解:“廉租房的建筑标准低,既是对穷人的歧视,又是对穷人的帮助和优惠。”

  他坚持,为了防止在廉租房中出现高收入者侵占低收入者利益的问题,廉租房应该是低标准的。“我建议不设私人厕所只是方案之一。”茅于轼认为,低标准的廉租房还能敦促“穷人”收入提高后主动退出廉租房,去寻找条件更好的住房。

  【语录三】房价炒高的根本原因不是开发商心黑,而是部分老百姓太有钱。

  7月12日,茅于轼提出,房价是被需求拉升起来的,如果房子没人买,价格肯定上不去。这一观点迅速地被网友批判为“讨好开发商,污蔑老百姓”。

  茅于轼分析,造成这一现象的原因是当前收入分配机制偏向富人,而富人投资渠道太单一,导致大量资金进入房地产市场。
任志强的“富人论”

  部队里锻炼出的任志强现任北京市华远地产(600743行情,爱股,资金)股份有限公司董事长,在业界以敢说话著称,大有“语不惊人死不休”的气势,类似“任我行”、“任大炮”的名号不少。

  作为地产圈内资深人士任志强说的每一句话都会被贴上“黑心房地产开发商”的标签。

  【语录一】低收入者不要买商品房。

  这个如雷贯耳的任氏观点究竟最早出自哪一年,似乎已经很难确定。任志强在2004年的文章里写道:“如果富人住不上好房子,穷人是不可能解决住房问题的。所以穷人应该希望富人多去买豪宅。因为买得越多,富人才会纳税越多,国家财政用于补贴穷人的资金才越多,许多国家都是这样。”此后,任志强渐渐被冠以“只为富人盖房”的名号。

  2004年12月,任志强又表示:“我坚持一个观点,不要让所有的老百姓都买房子,因为我们没有那么大的生产量。如果考虑‘穷人’,我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱,而不是去救济‘穷人’。”他认为,穷人要靠国家政府财政转移和二次分配解决住房的问题。

  2005年1月,任志强进一步表示:我没有责任替穷人盖房子,房地产开发商只替富人建房。2009年2月,任志强在博客撰文,认为该不该买房,首先要建立在有没有支付能力上。 

  【语录二】让开发商公开成本,就如同让开发商公开自己老婆的胸部有多大。

  2006年12月13日,任志强的“让开发商公开成本,就如同让开发商公开自己老婆的胸部有多大”言论又一次“言惊四座”

  但当天,他又解释道,公开成本是看公和私,商品房属于私房,都是中高收入家庭和高收入家庭在购买,而经济适用住房和廉租房是社会保障体系的,如果说廉租房属于公房,那么成本从来都是公开的。

  【语录三】和工资收入比,中国30年来房子等于没涨价。

  在博鳌亚洲论坛2009年年会上,任志强提出:和工资收入比,中国30年来房子等于没涨价。

  “房价到底涨了多少?1978年,我们的GDP大概3000多亿元,现在是30多万亿元,增加了100多倍。第二,我们1978年月工资全国平均28.6元,到现在也增加了100倍。1978年我们大白菜2分钱一颗,现在2元钱,也增加了100倍。我们房价只增加了16.6倍,和工资收入相比,相差太远了。和工资收入比30年来房子等于没涨价。”

  2009年7月,对于下半年的房地产市场走势,任志强认为是“严重供不应求”,接着抛出惊人之语:“中国人太有钱了,房子太便宜了。”

楼市大嘴潜力股

  大嘴一红,跟风者众,在越来越多专家拒绝公开谈论房地产话题时,“敢言者”也不断涌现。

  董藩:房地产没有泡沫,正在拯救中国

  2009年3月,北京师范大学房地产研究中心主任董藩称,中国的房地产基本不存在泡沫,“泡沫论危害巨大”。他认为,不能把房价的连续上涨、房地产投资连续高速增长视为泡沫,“房地产泡沫论除了使有的学者出名以外没有其他的好处。”

  7月,董藩又表示:“房地产是启动内需的牛鼻子。现在除了房地产和汽车业,其他产业都是相对过剩的。房地产依然是最保值的投资产品,而且直接和间接拉动了经济的增长,所以说房地产正在拯救中国。”

  戴欣明:房地产唱衰派是民族败类

  2009年3月,全国房地产经理人联盟常务理事戴欣明表示:“我们需要房地产热起来。我们需要一个产业热来弥补整个制造业的寒冷。房地产不热,中国直接进入经济危机。”

  2009年7月底,戴欣明在博客撰文称:“中国刚刚进入房子紧缺时代,房价涨与钱多少无关而是房子太少决定的。”

  8月3日,戴欣明又在博客撰文称:“房地产唱衰派不仅是卖国贼,还是民族的败类。”

相关文章:
楼市又有大消息!长沙取消首套房限购 优化限售政策
西安楼市限购政策调整:落户西安市后即可在住房限购区域购买首套二手住房
苏州六区对外地人购买首套房政策进行了优化 不再需要出示社保证明或个税证明
楼市又现零首付楼盘律师提醒 楼市零首付可以实现吗?
房企卖房拼了 中国楼市再现“首付5%、首年0月供”

最新文章:
· 统计局:3月份各线城市商品住宅销售价格环比降幅收窄
· 广东潮州和汕尾两市取消首套房贷利率下限
· 郑州六部门联合发文:今年计划完成1万套二手住房“卖旧买新、以旧换新”
· 北京携手津冀两地推介宅地 拟适时优化土地交易规则
· 北京取消离异3年内不得京内购房政策

|网站首页|财经金融|银行|股票|基金|保险|期货|股评|港股|美股|外汇|债券|黄金|理财|信托|房产|汽车|