事情如实告诉孩子

　　新京报：是怎么配合？

　　李阳：到北京和她去派出所做调解，9月9号的事。在警察调解之下，我们达成四点协议，一是保证不再实施暴力，二是我要在微博公开道歉，三是去找心理咨询师，四是向妇女心理咨询中心捐赠一千元，让他们帮助更多人咨询。签了字这个事就算调解了。

　　新京报：是否担心此事对孩子有影响？

　　李阳：这件事要和孩子说清楚，以父亲的角度，告诉他们这件事我做错了，我已经在公安局跟母亲道歉。我要给孩子一个正确观念就是做了错事要承认，要道歉。这件事让小孩生活在恐惧中，担心家庭是不是要破裂了，但我要告诉他们问题在哪里，结果是什么，最重要的是告诉他们如果以后发生同样的事你们要怎么样处理、寻求保护。我会跟他们说清楚，无论父母是离还是合，我们都会爱他们。按照美国的做法是要面对面告诉孩子。

　　新京报：是因接受调解才道歉，还是真有歉意？

　　李阳：事情总有是非，总有判断标准，无论按照社会标准、道德标准，包括未来家庭暴力法，肯定是我的问题，当时不管现场情况怎样，造成现在这样一个结果那我肯定是错的，这是毫无疑问的，也不需要任何人要求，是肯定要道歉的。

　　我是老师也会犯错

　　新京报：怎样看待网友对你的炮轰？

　　李阳：炮轰很厉害，一般人肯定接受不了。我以前很正面，现在一下变成负面形象。这方面我觉得我太太应该很感激我，一般人如果这么搞下去非闹得你死我活不可，我还能很坦然地跟她一起去见婚姻咨询师，这些事我都不会跟她计较的。

　　新京报：你道歉后，很多网友依然不满。

　　李阳：我承担了家庭暴力方面的反面教材角色。现在网上对我还是谩骂居多，我不在乎谩骂、失望，我现在很坦率。我虽然是老师，但老师也会犯错误，让大家知道不是坏事。网络怎么骂我，我都不在乎，难得大家能够有机会发泄自己的情绪，他们怎么发泄不重要，重要的是我来反复提醒他们，你能从这件事反省到什么，学到什么，家庭暴力能不能减少。

　　我本身是做家庭教育的，有人会问我你有什么资格做家庭教育，我会说我是活生生的人，我在体验中不断积累经验。

　　新京报：你一直强调此事对社会、对他人的教育意义，是否过分强调自己教育者的身份？

　　李阳：我是很理性。但其实我当时非常愤怒，我如果当时和她在一起的话肯定会发生更大的冲突，幸好没在一起，上天保佑了我。

　　我也希望大家理性地看待这件事。这和我是不是老师、教不教英语没有关系。这是我家庭这一课没上好。希望大家把事业和这个人分开。但这个事肯定会产生很大影响，我会坦然面对，这就是我做过的事。我做的一切都是为了让更多人得到智慧，不管是牺牲我还是牺牲疯狂英语，只要让人得到智慧，我也算功德圆满。