美国中文网报道：穷人并不笨，但贫困的确影响人的思维能力。普林斯顿大学等研究人员星期四发表报告说，面对严重财务压力的人通常无法开动脑筋去应对生活中的所有麻烦。

　　贫困迫使人们做出较次的决策，其中拿值钱东西进当铺换现钱就是一种常见现象。（NBC图）

　　据国家广播公司（NBC News）报道，研究人员的一系列测试显示，有了较多资金的人，担心减少，也能做出较好的决策。但是财务困难如果耗去太多精力，他们常常做出较差的决定。

　　普林斯顿大学的沙菲（Eldar Shafir）说，“如果把太多、太多焦点放在你所没有的东西上，你会尽力得到那些东西，通常要以其它方面为代价。”他所在团队的研究成果发表在《科学》杂志上。

　　那个国际研究团队试图查清为何穷人往往陷于贫困恶性循环的圈子。他们发现，很多方面都可归于注意力放在何处。

　　参加这一研究项目的哈佛大学经济学家姆莱纳森（Sendhil Mullainathan）说，“假如你坐在一台电脑前，速度慢得令人难以置信。然后你认识到它正在后台下载巨大的电子游戏来玩。那不是因为电脑速度慢，而是它在做别的事情，因此你感觉很慢。我认为那才是我们要说明的问题核心。”

　　他们以两次试验证明这种说法--一次是在新泽西的购物商场，一次是在印度的甘蔗农场。

　　他们向101名顾客发出一系列解决问题测试，例如问他们如何应付5%的工资下降、15%的工资减少；如何处理150美元或1500美元的紧急修车开支。他们也对那批顾客进行基本智商和焦点及精神集中程度的电脑测试。

　　那批顾客平均年收入7万美元，但最低收入者只有2万美元。在心中盘算财务问题时，贫穷和富有顾客表现相同。但到了修车费较高或工资削减幅度较大时，低工资顾客就比高工资顾客差很多。

　　沙菲说，如果修车花小钱，穷人和富人一样精明；但是到了要花大钱的时候，穷人就不那么精明了。问题就在于，突然出现一大笔开支，转移了他们的注意力。

　　为了证实他们的理论，研究人员到了印度农村，那里的蔗农一年只有一次收入。他们在收割之后钱很多，到收割之前一个月最艰难。

　　那些蔗农在面临财务困难时期通常做出较差的决策--典当物品--或者借钱。沙菲说，这种情况不能以可用的时间、营养或者努力程度来解释。也不能只用压力来解释，尽管收割之前压力较大。但贫困本身会降低人们的认知能力。

　　贫困人口做出较差的例子比比皆是：穷人采取预防医疗措施少、不能坚持吃药、邋遢、约定之后不准时、生产率较低、对子女关照不够、个人财务管理较差。