“标题党”、营销账号才是祸首 吴文琪告诉导报记者,争议已经发生,节目组对此不想做过多辩解,只希望尽量还原真相,让外界自行评判。节目组为此特别将来宾谈话内容逐字打成文稿,并制作澄清公告挂到《大而话之》的官网和官方脸书上。 郑纬筌原本的回答是:这个牵涉到大陆的用户结构。比方说台湾上网一直很成熟,普及率一直都是百分之九十几。但是大陆因为贫富差距大,有一些蓝领阶层以前可能买不起电脑,所以很习惯用手机看电子书、小说等等。那现在进入智慧型手机时代,他们就切换过去,所以他们在手机上的商机会更大,使用也更为普遍。 事实上,完整看完视频可以发现,郑纬筌的分析并无明显问题。在这段话后,他还表示台湾刚引进的4G技术在大陆已经很普及,看不出有刻意哗众取宠制造效果的迹象。但这部分内容播出后,被有些媒体“标题党”处理,变成“台媒:大陆人买不起电脑更爱手机上网”的争议新闻,后期大量营销账号介入传播后,又进一步去掉“蓝领阶级”、“过去(没有智慧型手机的时候)”等关键限定词,让这一事件迅速发酵为“歧视大陆”、“秀优越感”的舆论风波。 北京大学新闻与传播学院教授杨伯溆昨日对此事件评论称,“在微博上,反智已经成为一种时尚的营销策略,在这个过程中,营销者既羞辱了学者又吸了粉,粉丝们则得到了辱骂发泄后的快感”。知名网友“五道口奥萨玛”则批评说,“不少人以为台湾专家是刻板成见,却不知恰恰是自己中了刻板成见的圈套”。 其实此前的茶叶蛋事件已经启示我们,两岸交流行至今日实属不易,彼此间应该多一些客观认知、理性沟通,才能一起化解隔阂、减少误读。 |
|
||
|