//改变图片大小 function resizepic(thispic) { if(thispic.width>700){thispic.height=thispic.height*700/thispic.width;thispic.width=700;} } //无级缩放图片大小 function bbimg(o) { var zoom=parseInt(o.style.zoom, 10)||100; zoom+=event.wheelDelta/12; if (zoom>0) o.style.zoom=zoom+'%'; return false; } //双击鼠标滚动屏幕的代码 var currentpos,timer; function initialize() { timer=setInterval ("scrollwindow ()",30); } function sc() { clearInterval(timer); } function scrollwindow() { currentpos=document.body.scrollTop; window.scroll(0,++currentpos); if (currentpos !=document.body.scrollTop) sc(); } document.onmousedown=sc document.ondblclick=initialize //更改字体大小 var status0=''; var curfontsize=10; var curlineheight=18; function fontZoomA(){ if(curfontsize>8){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(--curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(--curlineheight)+'pt'; } } function fontZoomB(){ if(curfontsize<64){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(++curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(++curlineheight)+'pt'; } }
第一金融网主办 设为首页
第一金融网
setInterval("jnkc.innerHTML=new Date().toLocaleString()+' 星期'+'日一二三四五六'.charAt(new Date().getDay());",1000);
 | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 房产 | 汽车 | 旅游 | 娱乐 | 
第一金融网快讯:
您现在的位置: 第一金融网 >> 房产 >> 投诉维权 >> 文章正文
支持业主维权反被指勒索 政协委员状告开发商
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2007-7-26 9:43:44

  因支持业主维权而被开发商指责为“维权为名,勒索为实”,广东省政协委员、广州市荣誉市民、“中国最具责任感企业家”梁少贞以侵犯名誉权为由一纸诉状将白云堡豪苑开发商告上法院。昨天上午,白云区法院开庭审理了此案。

  缘由:增建住宅掀轩然大波

  依托白云山而建的白云堡豪苑,居住的多是商界、律师界人士。其中不少业主是来自美国、港澳等地区的外籍华人,还有部分外国人。

  去年6月,白云堡小区的开发商———广州白云堡房产开发有限公司瞄准小区西南角靠近小区大门处的一处绿地,向规划部门报建再修建7幢15层的住宅楼。那里目前是小区儿童乐园、游泳池和少量商铺等公共配套设施所在地。梁少贞联合300多名业主“奋起反抗”,并获得了61名广州市政协委员签名支持,此事曾一度在羊城掀起轩然大波。

  开发商:梁少贞“勒索为实”

  今年5月9日,开发商在其网站上贴出《白云堡豪苑楼宇认购书》、《关于白云堡豪苑高尚别墅区兴建高层住宅楼的情况反映》的草稿等五份材料影印件,称其是“揭露维权真相”的材料,指责梁少贞是在向开发商勒索两幢总价值达到千万元以上的别墅不成的情形下,鼓动业主反对开发商再建小高层的。

  据媒体报道,曾担任过白云堡开发商营销顾问、今年5月底再次成为开发商营销顾问的韩世同表示:“开发商敢把这些材料上网,公开申诉,责任极大,相信是确有其事。”

  此外,韩世同个人博客里的一篇长文,称在白云堡增建住宅的风波中,开发商有着“更大的委屈”。据韩的博客称,去年9月,梁少贞通过拍卖会拍得白云堡白轩径一套别墅。后来将通透式车库改作了实体房间,从而与物管公司起了矛盾。

  但是这种说法并没有得到其他业主的赞同。据了解,该别墅是梁少贞儿子的。“小区上百户业主都对自家车库作了一定改装,怎么开发商净拿这件事说事呢?”业主们认为这是因为梁少贞支持业主反对再建小高层,开发商迁怒于她的做法。

  据之前的媒体报道,今年5月27日白云堡的维权活动升级,楼盘物管人员殴打派发报纸的小区业主,并对梁少贞进行围堵、推搡、乱中打人。开发商对这一事件的解释是:“梁少贞是我们的死对头,我们为什么要对她友好?要是在吃饭时看到梁少贞,我恨不得吃了她!”

  梁少贞:开发商伪造材料

  “开发商在网站上公布的那些指责勒索材料,全部是伪造的!”昨日庭审中,梁少贞的代理人指出。白云堡的代理人则提出梁少贞夫妇为了达到“个人目的”,曾发动过业主捐款作为活动资金。

  出庭作证的4名居住在白云堡的业主却先后异口同声地声明维权是业主们的共同意愿。他们当时都是自发地捐款,目的就是设立一个“维权基金”,以对抗“强大”的开发商。“我认为这是对整个小区有利的事情,我自己当时没钱,就找儿子出了!”一名老年业主在作证时情绪激动地说。

  随后的审理中,法庭围绕着梁少贞夫妇是否有“勒索不成,才支持业主维权”展开激烈辩论,一份被疑篡改过的补偿协议成为双方争辩的焦点,该协议主要内容是开发商将一栋别墅以超低价卖给梁少贞作为增建高楼的补偿,希望梁少贞改变维权的立场。梁少贞表示这是因为当时没有特别仔细看协议,以为开发商是给每个业主补偿,在签了认购书后才发现原来开发商只给了自己一人补偿,便当场就把认购书撕了。梁少贞的代理人也指出,该文件明显是被拼接过的。

  梁少贞要求开发商立即停止侵权、登报消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,赔偿精神损失3万元和1千多元的医疗费。目前,此案还在审理当中。

  
 
第一金融网免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

郑重声明:
本文仅代表作者个人观点,与第一金融网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着第一金融网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     相关文章:
     网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     热点图文

    没有任何图片文章
    专 题 栏 目
    最 新 热 门
    最 新 推 荐

    Copyright©2006 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网 合作电话:13146473155
    制作单位:第一金融网 (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)

    _uacct = "UA-1045245-1"; urchinTracker();