低价竞争自食恶果 六成财险公司前三季承保亏损
2012-11-1 10:00:48 文章来源:上海证券报 作者:黄蕾
关键词:财险公司 交强险 财险业 核心提示:一张流传于保险高层圈的“成绩单”,揭开了国内财险公司的生存现状。本报31日独家获悉,今年前三季度,全国62家财险公司中,有多达38家公司出现承保亏损,其中中资21家、外资17家,承保亏损的比例高达61 %。
一张流传于保险高层圈的“成绩单”,揭开了国内财险公司的生存现状。本报31日独家获悉,今年前三季度,全国62家财险公司中,有多达38家公司出现承保亏损,其中中资21家、外资17家,承保亏损的比例高达61 %。
这是今年以来,低价抢单、恶性竞争后的自食恶果。由于今年保费增量枯竭,以“老三家”为首的财险巨头,屡次挑起价格战,综合成本率持续上升;而作为另一架拉动保险公司盈利的“马车”——投资收益,今年的股债双杀,又令之变得遥不可及。
股市低迷、竞争加剧,在这样不尽如人意的双重环境下,2012年财险公司盈利着实堪忧。
中资:都是拼价惹的祸
即便预料到自食恶果的收场,中资财险公司仍旧“飞蛾扑火”般地涌向低价竞争。
无论是车险、还是非车险,今年整个财险市场都充斥着“恶性竞争”的味道。本报记者与江浙沪多家财险公司部门负责人交谈后发现,从车险到企财险,再到重大工程险项目,今年的报价一家比一家低、一年比一年低。
以9月上旬江苏某个“交通设施建设期综合保险项目”为例,16家财险公司参与投标,其中最低报价与最高报价相差近三倍。“虽然最低报价的财险公司一开始预中标,但最后迫于舆论压力,这家财险公司最终选择退出。”知情人士告诉记者。
这样的拼价态势,已蔓延至整个财险领域。在占财险比重较大的车险市场,手续费“红线”屡屡被突破。面对手握大量客户资源的4S店、汽修厂,中资财险公司争相贴费、贴点,拱手将来之不易的利润让给了车商。
这样的恶性循环,已经体现在了数据上。从本报拿到的这份财险业成绩单来看,今年前三季,41家中资财险公司中,有多达21家公司综合成本率(综合费用率+综合赔付率)超过了100%,这也意味着这21家公司的承保利润率(1-综合成本率)是负数。而在所有41家中资财险公司中,仅有11家公司今年前三季承保利润增长率是正数。
深究“飞蛾扑火”的背后原因,无外乎于今年财险市场的格外严峻。首先,因新车销售下滑、经济大环境影响,财险增量业务陷入低谷;其次,过去两年将车险保费带入高增长的电销模式,目前正陷入产品同质、价格同质,和在新增客户有限的情况下,存量客户被挖掘殆尽的困境。
一方面财险“蛋糕”在缩小,另一方面抢食者却与日增多。在市场严峻的形势下,财险新军的不断扩容,让现有的财险公司倍感压力。于是,拼价也要捍卫市场份额的非理性经营思路,油然而生。
|
分享到:
|
|
|
第一金融网免责声明:
1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电化和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
发表评论
【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
|
|