2月5号美国司法部对国际标普发起了索赔额度高达50亿美元的民事诉讼，认为标普于金融危机前给予债务抵押等结构性金融产品过高的评级，更加维护投资银行的利益而误导投资者的投资方向。美国司法部长埃里克•霍尔德在声明中说：“此次起诉是迈向调查和惩罚导致此次金融危机不当行为的重要一步。”评级机构的公正应当建立在结果的公正，评级过程的独立及不受外界影响上，但是在巨额利润的驱使下评级机构能否坚守自己的底线具备深受质疑。

对于评级机构的不公正评级问题，早在2011年的6月份欧洲议会就通过了《加强评级机构管理》的法律决议要求评级机构对自己的评级担负起法律责任，在今年的1月16日再次强调评级机构对主权债务评级应该流程透明化。

国际信用评级机构对国家主权债务的评级在很大程度上会引导市场的投资倾向，评级的提升会引来更多的资本流入，而评级的下降则会增加其国家企业的借贷成本，从而影响国家的经济局势。一直以来，国际信用评级机构对国家主权债务的评级都是外汇市场投资者借以预测经济局势，判断行情走向的重要根据，但当前对评级结果的可信赖性越来越多的国家发出了质疑。

ECN TRADE认为作为评级机构的一方之所以屡屡陷入不公正评级的争议之中，其根源在于缺乏有力的监管，无法令评级机构对于自己的评级结果承担相应的责任，长此以往，外汇市场投资者对评级认定结果也很可能认为可有可无，当前最重要的问题在于提高评级认定的公开透明性，以实现其为投资者更好的评估市场风险的作用。