对量化宽松热情不高的萨默斯退出美联储主席竞争后，全球金融市场波澜顿起，风险资产受到提振，股市、债券上涨，美元指数下跌。萨默斯的鸽派竞争对手珍妮特·耶伦成为第一候选人，而她看起来会成为美联储历史上的第一位女性领导人。

　　萨默斯为何退出美联储主席竞争？耶伦何以能成为美联储主席第一候选人？在美联储主席落定之前，全球金融市场将可能如何演绎？《每日经济新闻》将为您一一解答。

　　就在劳伦斯·萨默斯当选新一任美联储主席的呼声达到鼎沸时，萨默斯意外宣布退出美联储主席的角逐。

　　随着萨默斯的退出，美联储副主席耶伦成为美联储掌门人的第一顺位人选。一旦获得任命，她将成为美联储历史上首位女性主席，此外，她若当选也将打破美联储副主席无法升任主席职位的魔咒。

　　截至《每日经济新闻》记者发稿时，耶伦已拿下参议院民主党人的关键票，并获得450多名经济学家支持，据悉，他们已经向奥巴马联名上书，要求提名耶伦为美联储新一任主席。

　　萨默斯宣布退出

　　此前外媒不断曝出消息，称白宫方面几乎已经确认萨默斯将执掌美联储，看上去，萨默斯当选似乎已经板上钉钉。

　　就在外界已经开始对萨默斯的上台做好心理准备时，上周日(9月15日)，萨默斯本人突然通过一封信件对外宣布，将退出下任美联储主席的竞选，“国会对我提名的确认过程将会非常激烈，这对美联储、白宫乃至美国目前的经济复苏都是不利的”。

　　消息传出后，美国市场股指期货迅速上蹿，美元应声走软。

　　事实上，萨默斯拥有完美履历：出身于经济学世家，家中有两位现代经济学创始人，一位是美国历史上首位诺贝尔奖得主保罗·萨缪尔森 ，另一位则是1972年诺贝尔经济学奖得主肯尼斯·阿罗 ，而萨默斯的父母均是宾夕法尼亚大学的经济学教授。正是在这样一种氛围下成长，让他积累了深厚的经济学理论功底。在比尔·克林顿执政期间，萨默斯曾任美国财政部长，2001年至2006年间，担任哈佛大学第27任校长，2009年，萨默斯出任奥巴马政府的白宫国家经济委员会主任。

　　在担任财政部长期间，萨默斯先后经历了亚洲金融危机和墨西哥债务危机，在信贷危机期间，他又为奥巴马政府提供了帮助。

　　正是因为上述危机处理经历，让他如今毁誉参半。支持者认为，相较其他对手，萨默斯在面对危机时更有经验，反对者则指责萨默斯在放松银行业和衍生产品管制过程中所扮演的角色。

　　在出任哈佛大学校长时，萨默斯启动了掉期交易，利率掉期后来给哈佛造成了约数十亿美元的损失。而这些投资都来自于学校的捐赠基金。

　　博彩业已预期退出结果

　　在美国党内，萨默斯也不太受待见。

　　据外媒报道，此前已有4名民主党议员公开反对萨默斯继任联储主席，他们指责萨默斯疏于监管金融市场，并认为萨默斯取消对银行业管制的主张正是次贷危机的导火索。共和党方面尽管表态不多，但参议院共和党二号人物乔治·康尼(JohnCornyn)已宣布不会支持萨默斯，其他几位共和党人亦持反对意见。

　　尽管奥巴马曾多次公开表示过对萨默斯的青睐，但是考虑到前者目前正陷入一堆棘手的事情中：美国债务上限谈判、叙利亚问题等等，萨默斯此时的退出的确能带给奥巴马一丝喘息的机会。

　　此外，萨默斯也是出了名的“大嘴巴”，他口无遮拦的作风也让投资界人士担心，将美联储的头把交椅交给萨默斯，市场可能将动荡不断。

　　有趣的是，博彩业似乎早已预期到这一结果。据 《华尔街日报》报道，今年7月中旬，爱尔兰一家博彩公司赌美联储副主席珍妮特·耶伦(JanetYellen)当选的赔率为1比4，而赌萨默斯当选的赔率则是11比2.

　　竞争者众多谁将继任？

　　明年2月，现任美联储主席本·伯南克将结束其第二任期，因为其对量化宽松(QE)的态度，以及此前在联储议息会议上流露出的退出QE之意，令外界十分关心继任人选在QE政策上的态度。

　　此前，萨默斯和鸽派的美联储副主席耶伦一直是下任美联储主席的最热门人选。

　　耶伦是当代宏观经济理论主流学派的重要代表人物，在政策立场方面，耶伦曾表示，相比华尔街和通胀率，她更关注经济基本面和失业率。耶伦曾在公开场合表示，经济重现增长的事实，并不意味着可以高枕无忧；相反，居高不下的失业率将让美国人民的生活陷入困境，这才是政策决策者真正应解决的问题。

　　事实上，美联储主席一职除了需要有扎实的理论功底、丰富的经验，卓越的领导才干外，还有一项关键的能力—聆听。如何从异见者处获得有价值的信息，取长补短，形成最佳的经济政策，这一点，正是耶伦的优势。

　　相比萨默斯，耶伦的不足在于没有金融危机处理经验，这也是很多反对者抛出的主要理由。

　　本月初，彭博最新用户调查显示，在900名受访彭博用户中，40%看好萨默斯，33%看好耶伦，另有3%看好前任联储副主席唐纳德·科恩。其中，50%的受访者认为，耶伦上台后将延续伯南克的政策。

　　尽管耶伦看上去更有可能当选，但也不要忽略了科恩。后者的整个职业生涯都在美联储度过。科恩倡导“格林斯潘主义”，他认为应该鼓励新金融工具，因为新金融工具让机构更加“强壮”。在金融监管政策上，科恩和萨默斯一样，都主张放松监管，而从经验上看，科恩似乎也强过耶伦。

　　美国前财长盖特纳也是热门人选之一。根据MarketWatch此前的一项民意测验，19%的接受调查者希望盖特纳当选，耶伦获得13%的支持，而萨默斯仅有5%的支持率。不过，在今年年初离开财政部时，盖特纳就明确表示，不会出任美联储主席一职。而据外媒报道，一位接近盖特纳的匿名人士透露，盖特纳目前仍对此职位不感兴趣。

(责任编辑：DF107)