四年前，刘俊(化名)夫妇为儿子刘广(化名)投保了分红型两全保险，不料刘广在今年4月的一次坠楼意外中死亡。刘俊夫妇向保险公司要求理赔，但未获支持，遂诉至法院，要求判令获赔儿子意外身故保险金2万元及信息查询费40元。记者刚刚获悉，静安法院对此案作出了不予支持的一审判决。

　　2003年12月，刘俊夫妇以儿子刘广为保险人，向保险公司投保了“两全保险及附加险”，四期保费共计4232元。该《人身保险投保书》上健康告知询问事项第三条为“您是否目前正在使用或曾经使用毒品等”，刘俊夫妇以儿子刘广均填写了“否”。

　　2007年4月21日，刘广高空坠楼死亡。刘俊夫妇遂向保险公司申请理赔，不料保险公司以刘俊夫妇和刘广在投保时未书面告知事项为由，做出解约、退还保费2615.32元的决定。刘俊夫妇不服该决定并起诉到法院。法庭上，保险公司认可刘俊夫妇投保及缴费事实，但是辨称他们在投保前没有履行如实告知义务，未将被保险人刘广在投保前就有吸毒史的情况作告知。从公安局调取的材料显示，刘广在2002年和2005年因吸毒分别被强制戒毒和收容劳动教养。

　　法院认为，投保人刘俊夫妇与被保险人刘广是具有完全民事行为能力人，在《人身保险投保书》上的亲笔签名，应视作对该投保书中载明的投保内容，告知事实确认无误。在健康询问事项中，刘俊夫妇和刘广对保险公司提出书面询问，未尽如实告知义务，因此保险公司解除双方的保险合同于法有据，遂判决对投保人刘俊夫妇之诉不予支持。