禁令前夕,力挽狂澜 由于禁令将会在9月20日凌晨生效,事出紧急,法官决定在今天临时举行一场听政会,让作为原告的美微联会的律师团,和作为被告的美国政府律师团,再次上庭作证,以决定是否限制这一禁令。 美国政府的律师表示,禁令细则针对的是微信上企业之间的行为 (Business to Business),个人用户的使用并不担责;而且禁止的是 App 的下载和升级,对于已经安装这个 App 的人来说没有影响。“虽然会因为不能升级,导致丢失一些功能和影响使用质量,但是人们还是可以用的。” 他们还表示,这是一个经济法案,针对的是服务提供商。 美微联会的律师则表示,禁令细则让人们都很疑惑。人们此前在微信上做很多事,现在并不了解什么可以做、什么不可以做,而且禁令对于“企业之间的行为”也没有很清晰的定义。 对于这个禁令有没有违法宪法第一修正案,美国政府的律师认为,用户还可以转移到其他通信平台上,并不会影响用户的沟通表达权利,但是美微联会的律师反驳了这一观点,称因为 Facebook 等平台在中国不能用,微信禁令会让身在美国的人没有办法和中国的亲友交流。 美微联会的律师还表示,不仅仅是中美民间交流会受限,在美华人之间的交流也会被严重影响。 很多美国的微信用户并不会英文,对于他们来说,没有任何一个服务可以取代微信,他们并没有别的选择。尤其在现在疫情的情况下,很多微信用户的不会英文,他们完全依赖这个 App。人们对于这个禁令感到很恐慌。不能因为某一个方面,就完全封禁美国一个少数群体严重依赖的App。 美微联会的律师还指出了关键的一点,禁令细则还给予了商务部可以改变“交易”一词定义的权力,而且对这一改变还不需要提供通知。这一权力可能会带来更多不可预料的后果,“尤其这个禁令涉及刑事后果,我们不能依赖政府的善意(good faith)来对待这件事。” 美国政府的律师一直在强调微信的使用会把敏感信息传输回中国,对于美国来说是一个涉及到国家安全的问题,但是美微联会的律师则表示,政府一方面称担心信息安全,另外一方面却允许个人使用,甚至没有像限制TikTok那样,禁止政府人员使用微信,这让这一论点并站不住脚。 此后,法官表示今日将做出判决,以决定是否会限制这一禁令。 就在发稿前,法官叫停了这一禁令。 自从禁令被颁布后,微信在周五的下载量增长了150%。 |
|
||
|