中国财经热点

　　在两岸经济合作框架协议（ECFA）有望在本月底签署的大背景下，两岸政策人士未来数周将迎来一段密集互动的时期。

　　除了未明确时间的“陈江会”（大陆海协会会长陈云林与台湾海基会董事长江丙坤会面）和ECFA签署仪式，周六至25日在廈門举行的第二届海峡论坛，以及下个月8日至11日在广州市举行的第六届两岸经贸文化论坛（国共论坛），都将为大陆与台湾就深化各领域交流提供沟通平台。

　　而此时在ECFA的顺利签署已近乎没有悬念之际，后ECFA时代的两岸关系如何进一步发展，正成为一个日益受到外界关注的问题。

　　中国社会科学院台湾史研究中心副研究员褚静涛受访时说：“ECFA如果签署，并为两岸相关当局完全接纳并执行，将是两岸经济合作在两岸三通后另一个阶段性及标志性的成果。“

　　延续“先经后政，先易后难”的两岸交往原则，褚静涛认为两岸可在经贸正常化和制度化基本实现的情况下，在其他领域加强互动，如在文化教育方面协商并签订一些协议。”

　　厦门大学台湾研究中心副主任李非教授则指出：“ECFA只是两岸经济制度化安排的一个开始，只是一个框架协定，里面有很多东西要一步一步再补充。经济整合是一个长期的过程。”

　　从台湾方面的角度考量，它已相当公开地表明希望利用ECFA，为台湾与其他世界贸易组织（WTO）成员经济体签署双边自贸协定（FTA），扫除政治障碍。但大陆方面对此的态度至今十分模糊，为两岸之间日后可能就此产生的分歧，留下不小的想象空间，同时也考验两岸之间的政治互信。

　　本月初，大陆外交部发言人马朝旭针对台湾相关问题一句“反对官方性质的协议”（正式记者会记录为““反对发展任何形式的官方往来”）的表态，引起台湾内部强烈反弹，尽管后来被定调为“过分解读”，但也凸显了两岸关系在经济和政治之间精确分割的难度。

　　李非说：“FTA跟外交和国际政治有很密切的关系，不是单纯经贸的东西，如果把它政治化，对两岸来说就会出现障碍和问题。”

　　他说：“台湾跟大陆签（ECFA），跟台湾和国际社会签（FTA）不能混为一谈。台湾如果不跟大陆签（ECFA），肯定是没办法跟国际社会签（FTA）的，但（ECFA）签了以后，也不一定能够签（FTA）。”

　　他说：“两岸签了（ECFA），只能说是有利于台湾拓展它的经贸国际空间，就是两岸有了互信。”

　　台湾在2002年1月以“台湾、澎湖、金门及马祖个别关税领域”（简称“台澎金马个别关税领域”）成为WTO成员，作为它谈判贸易合作与争端的主体名称。

　　目前台湾只同中美洲五个邦交国签署双边FTA，这些国家的市场仅占台湾全球出口总额0.187%，但在占台湾出口总额高达88.7%的美欧与东亚国家，有关FTA协商基本上毫无进展。

　　后ECFA时代，也是台湾即将进入内部选举政治周期的时刻，两岸课题势必成为政党操作的选举议题，ECFA顺利签署的经济效益和台湾能否自主争取到FTA伙伴，将成为检验执政的国民党政府政绩的关键指标。

　　此前有台湾媒体报道，未来台湾与他国洽签FTA，不认同台湾在WTO架构下自主协商的大陆可能要求两岸商讨出一个台湾、大陆和其他国家三方都可以接受的模式，来进行洽商和签署。

　　褚静涛指出，WTO是一个所谓经济区的概念，但经济和政治实际上难以分开，“台澎金马个别关税领域”本身也带有一定的政治色彩。

　　他说：“跟大陆多沟通多协调，这样才有助于台湾与其他国家达成经贸交流的协定。签署FTA是一个复杂的问题，如果台湾去和其他国家签FTA，但大陆还没有跟人家签，这是不是需要一个互相沟通的过程？“

　　褚静涛也指出“两岸关系不单纯是一个经济上的关系“，其中还包括军事方面和政治议题。他说：“要让两岸关系，包括经济关系深化和细化，还是要解决一个根本的问题，就是两岸的政治和军事对立问题。”

　　他说：”如果只是想在政治方面还是维持这样一个状态，但希望经济方面又继续突破，实际上将面对政治上的阻力。“

　　《联合早报》