“手脚冰冷的、筋竭衰老的、晚间借宿于街角的……失去依靠的、早晚空肚的、猛火里丢失所有的、谁又来问暖一句。”歌手谢安琪凭非情歌路线，获选今年香港“十大杰出青年”之一。　　

　　事实上，上述谢安琪所唱的《愁人节》，描写的正是香港一群被人忽略的低下阶层民众的生活。　　

　　走进官塘、深水埗等旧区，常常看到类似歌词情景。只见那些年老体弱而又自食其力者，艰辛地推着堆满废纸的手推车，穿过人群，走向废料收集店。他（她）们每一趟行程所求的，只是十元八块港元，非常微薄的收入。　　

　　香港最近有两组数据非常矛盾：在美林发表的“亚太区财富报告”中，每92名港人之中，就有1名是拥有百万美元的富翁，人数比前年增加一倍。　　

　　另一方面，社会服务联会分析港府数据后指出，今年上半年，香港贫穷人口多达126万人，即不到5名港人之中，就有一名是穷人，数字是历来最高。　　

　　学者也发现，香港的贫富差距越来越严重，1999年最高收入的住户，入息中位数为3万港元（约5076新元），到今年赚多了；但反观最低收入的住户，不单收入少了，贫富两者差距由3倍升至3.7倍。　　

　　到底香港是天堂还是地狱？这个问题，相信要由特首曾荫权在下周三来回答了。在他的新的《施政报告》里，将要一方面提出在楼价急升下，如何协助港人置业的方法；同时，也要公布如何进一步扶贫。　　

　　多个团体周日到政府总部请愿。职工盟要求《施政报告》推出全民退休保障纾解民困；“街工”要求政府继续聘请现有的几千名临时工；工联会代表就促请政府延长及扩大交通津贴到全港18区。　　

　　另外，一批搬迁至广东生活的长者则希望，港府可以取消申领生果金（高龄津贴）的离港限制，让他们得以改善生活状况。

　　财经专栏作家，股评人曹仁超昨日在报上撰文，指出“不同性格最后决定你是富人、穷人”，引来争议。　　

　　该文指出：“散户（个人投资者）只关心短期市况波动而不分析中、长期趋势，往往赢了眼前、输掉将来。富人从中、长线角度考虑问题，吃了眼前亏，在中、长期却赚大钱。” 　　

　　曹仁超又认为，大部分亿万富翁，其实都有早期失败经验，透过失败经历反而令他们人格上更成熟，往后日子不但更专注与坚持，同时保持头脑清醒、奋发向前，最后获得成功。　　

　　相反，得意外之财者因缺乏这种性格，往往出现财来财去而守不住。　　

　　曹仁超以财富来衡量一个人的社会成就水平，并点出了达致富及贫的关键之处。虽然他是说出了“真话”，但似乎有点凉薄。

　　社会学者认为，港府在调节富及贫上，可担当重要角色。例如，为解决贫穷问题，港府可参考发达国家做法，研究设立“负入息税”，即假设一个家庭合理收入为1万港元，只要赚少于这个水平，港府就要按比例提供补贴。　　

　　社联（香港社会服务联会）业务总监蔡海伟昨日在电台节目中表示，目前香港有29万名贫穷长者，大部分是与家人同住，但因家庭收入不到“贫穷线”，而不被列为贫穷长者。　　

　　他强调，港府统计处计算长者收入，并不单是长者的退休金及资助，也计算子女给予的补助，但目前香港长者未受惠于退休保障，不如外国长者般，有退休保障令他们脱贫。　　

　　无论如何，当不少港人仍有能力热衷于炒股炒楼时，百多万穷人的生活，是值得重视的。　　

　　谢安琪在领奖时说，一个人要活得有尊严，港府将最低工资定在时薪33港元也不合理，因为“月薪也只有6000元，根本不够租楼、坐车上班”，认为香港应逐步收窄贫富差距。