香港岭南大学中文系系主任许子东

　　据人民网报道，内地各地高考作文题陆续揭盅，是好是坏，香港学者看法不一。香港岭南大学中文系系主任许子东形容今年的高考作文题「太文艺」。但香港中文大学中文系副系主任张健认为，今年的题目主打材料作文，给考生的思维自由大大提升，体现学生思维能力和水平。

　　许子东：作文题目太文艺

　　「跟香港比，内地的题目太文艺腔，太专，做学生的真是太苦了，」许子东看过部分内地各地作文题目后直言，「很多题目就算我身为中文系老师也无从下手。」

　　许子东说，香港高考的语文题目宽泛许多，过去出现过的题目包括「排队」、「第二次」、「看话剧」等，都是实际生活中的平常事，学生不会有太大距离感，有能力的学生也有发挥空间。

　　香港高考文学写作，分为片段写作和长文写作，学生都可以从多个话题中选定一个发挥。片段写作要求比较具体，集中测试写作的基本能力，有字数限制，题型多样，可以是看图写作，有时也限定写作方法，例如「运用两个比喻描述肚饿的感觉」，「刻画一个心胸狭窄的人」等。

　　长文写作类似内地高考作文，文白不拘。例如2011年的题目「照镜子」，2009年的两个长文题目：「那眼睛在看着我们」、「口令失效」等。许子东认为，这些题目都给学生留有发挥余地，同时也不做作。

　　「像口令失效这样的事情，在现代社会中，上网、提款时都可能遇到，学生不会觉得陌生，同时题目也有上升空间，可以是心灵的口令失效等等，有想像力的学生完全可以拾级而上。」

　　相比之下，内地的一些作文题让人完全摸不着头脑。像陕西卷船主和油漆工的考题，许子东坦言，看了题目满脑子都是问号，更反问，为什么船有洞还要让孩子们出海?!「不知道在作文中指出材料错误是不是可以得分。」

　　他指出，把这次内地高考的题目放在一起看确实精彩，但仔细看题目，不是太实，就是太虚。例如全国卷的「放下顾虑」，如果没有了样板文的限定可以是好题目;四川卷给出的材料「手握一滴水」太文艺腔，甚至有点做作。许子东认为，高考改卷过程工序化，所以出题也应该有大致规范。

　　许子东担任香港岭南大学中文系主任同时，也为中学语文教材出书把关。他说，教材中不乏作文题，香港的出题思路是，既要保证普通学生不会难倒在题目上，也要让有能力、有想像力的学生有发挥的空间。好的题目应当让考生尽量减少误会，两头兼顾，不要让学生一看到题目就被难倒，无从发挥。

　　张健：自由度大考验思维水平

　　不过，香港中文大学中文系副系主任张健认为，今年的作文题中给出的材料，从命题的基本趋向来看，淡化政治及意识色彩，而重道德人生内涵，跟生活时事关系密切。

　　而今年高考的作文题以材料作文为主，文体大多是议论文，提供具体的人、事等材料，要求考生对材料进行分析，发觉出材料背后所蕴含的理性意义，在此基础上加以提炼与概括，再上升为一个观点，展开论述。

　　张健指出，这样的题材不仅考验学生的写作能力，更注重学生的逻辑思维以及论述能力。与过去的命题作文相比，这类材料作文给考生的思维自由度更大，正是因为自由度的增加，学生的思维能力与水平的差异也就体现了出来。

　　对于今后的作文题目改进，张健表示，今年的题目在文化与传统的内涵方面显得比较薄弱，而文化与传统的传承恰恰是语言教育的基本目标与功能之一， 应当有所加强。