没错，谷歌共同创始人布林(Sergey Brin)上周就向《华尔街日报》(The Wall Street Journal)表示，谷歌担心澳大利亚拟议推出的互联网内容过滤系统可能会危害该国的网络自由。

布林显然认为，谷歌在中国的举动应该已经向其他国家发出了信号。谷歌也极不可能在诸如澳大利亚这样的国家采取类似的极端举措。但是投资者不要忘了，谷歌下决心成为一家非传统企业是有其深切含义的。

诸如数字图书馆在内的谷歌一些项目带来的回报很难说，不过却凸现出其创始人的理想主义情结。

布林和佩奇(Larry Page)通过把持的超级投票权来发挥本人的意志。与很多家族控股媒体公司一样，投资者需要依靠这些管理者的判断，哪怕那些判断会拖累该公司的商业表现。

当然，投资者投资不同类别的股票时是心明眼亮的。就谷歌而言，其创始人把公司不同寻常的商业使命表现得淋漓尽致，这一做法对企业的长期业务有利。例如，谷歌反对中国政府对网站内容进行审查的做法就有可能会赢得中国以外用户的忠诚和信赖。

对谷歌来说，在搜索引擎市场还在扩张之际，投资者对于所有权结构可能并不那么在意，但是搜索引擎市场总有一天会发展成熟，到那个时候，创始人对公司的控制可能就会演变为股价的折扣。

相关专题：谷歌宣布可能全面退出中国市场