| 第一金融网主办 | |
|
设为首页 |
 |
||
|
|
|
对 于那些收入缩水的股票持有者来说，上市公司削减股息是件足以令人痛苦的事。现在，削减股息有可能损害到美国经济了。标准普尔公司称，今年以来，标准普尔500指数成份股公司截至3月初的派息额已削减了400多亿美元，相当于它们2008年削减派息额的总和，已经创下了削减派息额的季度之最。而自去年9月金融危机形势开始恶化以来，标普500指数成份股公司累计削减的股息已超过640亿美元。 就在这些公司纷纷削减股息之际，美国政府正向美国经济注入上千亿美元以刺激经济增长。虽然削减的股息与政府的经济刺激支出相比是小巫见大巫，但毕竟会影响美国人的消费心态，而最近几个月个人财富的迅速缩水已经让美国这个消费大国吓得目瞪口呆。 经济分析局(Bureau of Economic Analysis)的数据显示，在去年6月至今年1月期间，美国个人收入中来自股息的部分减少了近270亿美元，降幅约3%。如果将最近一段时间减少的派息计算在内，这一数额肯定还会增长。 Moody's Economy.com的首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)说，削减股息会使美国家庭普遍感受到“负面财富效应”。他指出，来自股市的财富每丧失1美元，消费者支出就会缩减3美分。他还说，削减股息对消费者支出的负面影响甚至更大，因为股息不是纸面财富，而是实实在在支付给股东的美金。 诚然，上市公司派发的股息大部分都流向了机构投资者，这些钱因此只是间接流入了消费者的口袋。此外，经济学家们说，那些最终流入消费者腰包的股息总的说来流向的是较富有家庭(股票持有者)，他们或许有能力转向其他收入来源。低迷不振的房价和股价对家庭支出的负面影响更大。野村证券(Nomura Securities)的首席经济学家大卫·莱斯勒(David Resler)估计，房价和股价低迷过去1年中产生的负面财富效应有可能达到2,000亿至3,000亿美元。 不过，削减股息之事也在产生影响。收入较高家庭正在缩减支出。赞迪指出，这些家庭正在将收入的10%储存起来，而一年前他们实际上根本不存钱。他说，股息收入缩减增强了人们储蓄的紧迫感，这可以部分解释中、高端零售商目前为何生意不佳。 游轮公司Carnival Corp.的发言人盖拉泽(Tim Gallagher)说，该公司感觉到，削价派息总体上说影响了公司客户的消费意愿。这家公司去年秋天也暂停了派息。 美国退休协会(AARP)指出，向该机构报告个人收入的退休者中有20%存在股息收入。AARP的法律政策负责人瑟特纳(David Certner)说，丧失股息收入会影响生活水平。AARP最近的调查证实，退休人员正在减少支出。 瑟特纳说，某种程度而言，削减股息正在对联邦政府目前的刺激经济努力产生反作用。 |
|
||
|
|
||
