近日，苦于自己写的文章难以被编辑采用甚至推优，我仔细拜读学习了“优秀稿件”后，得出一些肤浅结论，也算是个人的一点心得。向“优秀”进发，要想成为“优秀”，

我认为，应至少做到以下三点。

第一，“点”要选好。什么是“点”?就是准备行文论证的论点，而这个论点若是当前社会各级关注的焦点，媒体舆论、社会民众热议的热点，并且思想的站点很高，能与党中央和省委市委保持高度一致，思想性和时效性非常强，成文后容易成为“优秀”。当然，不能“囫囵吞枣”“良莠不分”，甚至“闭门造车”，一味迎合当前的“主流”，凭相当然创造新奇的论点。

第二，“理”要讲清。很多时候我们在写文章时，论点抛出后，不知道该怎么去论证，怎么按照思维方式和逻辑关系，一步一步解扣子，导致讲理论题偏向离轨。有时为了凑足篇幅，搞“理”不透、“事”来凑，而往往举的事例又不能支撑论点。看似洋洋洒洒一大篇，甚至觉得还没“讲够道理”有意犹未尽之感，直至草草结尾都没有把论点论清，把道理讲透。这样的文章，实难以成为“优秀”。

第三，“言”要出彩。有的作者认为，“宏篇巨作”方能成为“优秀稿件”。但仔细看看，很多“优秀稿件”并不是长篇大论，大点套小点，而是短小精干的“小清新”，着墨不多，却是“优秀”。措辞准确，语言优美，文章生动则是要领。当然，那种纯粹在文字上费尽心思，旁征博引“之乎者也”，看似文化气息浓厚，但容易让读者“发腻”，产生“视觉疲劳”，也不易成为“优秀”。所以文章要“接地气”，文字表述准确恰当，不写废话、套话和空话，适当在语言的美化、文章的修饰上下功夫，文章才可能向“优秀”进发。