财政司司长曾俊华昨天透露将会额外注资关爱基金,协助未能受惠的N无人士及香港非永久性居民。应该看到,不少新移民人士同样面对物价飙升的困境,需要当局支持。所以,当局应以适当的方式,让新移民人士也能受惠「派钱」方案,以应对愈趋沉重的通胀压力。同时,市民都期望「派钱」方案能够早日落实。当局应尽量简化有关的行政安排,以便民为首要原则,及早将钱派到市民手上,并让市民自行决定如何使用。

　　当局在听从社会各界的意见后,大幅更改预算案内容,以「派钱」及退税方式纾解民困,受到市民的支持及认同。香港研究协会最新民意调查结果显示,74%受访者对派发6000元现金表示满意,表示不满意的仅占16%,而69%受访者赞成退税,反映市民普遍欢迎这份经修订的预算案。由于民意出现转向,昨日由反对派发起的反预算案游行,虽然主办单位事前大力催谷,但最终只有约数千人参与,说明当局作出的修订回应了民意,消弭了社会的不满情绪。

　　有些人一直批评当局不肯「派钱」,是漠视民困,及后当预算案大手「派钱」后,他们又说没有解决长远问题,危害财政纪律,要发动市民反对预算案。这种自相矛盾的说法说明反预算案不过是「为反对而反对」,市民自然不会热衷参与这些别有用心的游行。

　　不论是复建居屋、全民保障或是缩小贫富差距等,都是涉及不同阶层利益及争议性极大的政策,需要经过社会的深入谘询,反覆论证,寻求共识,并非一时三刻就可以解决。部分人士要求预算案立即就解决上述问题是强人所难,更不应以此作为批评预算案的理由,社会各界应实事求是就各项政策展开讨论,才是解决问题的务实做法。