美国中文网根据每日邮报报道，总统唐纳德·川普在星期三警告伊朗不要恢复其核武器计划, 而一天前他刚刚宣布美国将撤出伊朗核协议。

　　川普在内阁会议开始时告诉记者:"我建议伊朗不要启动他们的核计划," 在被问及潜在后果时, 我会非常强烈建议他们。如果他们这样做后果将是非常严重的。”

　　川普星期二正式宣布，美国将单方面退出伊朗核协议，并重新对伊朗实施制裁。

　　在奥巴马总统任内，中美俄英法德六国与伊朗于2015年达成协议，限制伊朗发展核武器，换取国际社会解除对伊朗的制裁。 川普在做出这一宣布时称：“伊核协议在核心内容上存在缺陷。”

　　然而，作为2016年竞选活动的一部分，川普承诺要撕毁协议，称其是一个全方位的失败，因为它既不会阻止伊朗获得核武器，也无法阻止其从事所谓的恶意地区活动。

　　川普还指出了伊朗在叙利亚和也门等国的行动。

　　他说: "他们所参与的所有地方, 都是疯人院和死亡, 我们不能允许这种情况发生, 他们必须尊重生命。因为我认为他们不尊重生命。”

　　川普还公开了一项新协议的可能性, 并告诉记者: “我们将为世界做出一个非常好的协议, 否则我们根本不会达成协议。”

　　他预言伊朗最终会选择谈判，川普的警告直指伊朗政权。

　　伊朗政界震怒

　　伊朗民众焚烧美国国旗

　　伊朗最高领袖哈梅内伊对此大为愤怒，公开斥责川普，“美国不该做这件该死的事！” 伊朗议员们当天在议会焚烧了美国国旗。

　　在没有详细阐述的情况下, 哈梅内伊指责美国总统的 "10 个谎言", 并警告他的国家不要信任美国、英国、法国和德国。

　　伊朗政客高呼 "美国去死", 焚烧美国国旗和伊核协议的象征性副本, 并誓言将继续在该国的弹道导弹项目上投入。

　　谈到川普, 哈梅内伊星期三说: "这个人会变成尘埃, 他的身体将成为蛇和蚂蚁的食物。伊斯兰共和国仍将屹立不动。”

　　我从第一天就说了很多遍: 不要相信美国。他补充说, 我不相信这三个国家, 英国, 法国和德国。

　　这三国都是该协议的缔约方, 并在川普撤出后试图挽回协议，但是哈梅内伊对他们似乎持怀疑态度。

　　他说, 如果你不能得到明确的保证, 那么核协议就不能继续下去。

　　伊朗民众焚烧川普肖像

　　哈梅内伊说昨晚听到美国总统发表了一些愚蠢而肤浅的评论。他强调，川普的演讲中说了“10个以上的谎”，川普的言论是对伊朗人民及政府的威胁。

　　哈梅内伊是伊朗的最高权威, 他不情愿支持伊朗核协议, 并多次公开批评美国不遵守根据协议达成的承诺。

　　哈梅内伊说, 伊朗核计划是遏制伊斯兰共和国区域影响力和导弹计划的一个借口。他说, 接受关于导弹和区域影响力的谈判意味着伊朗必须做出无休止的让步。

　　哈梅内伊说, 我们接受了核协议, 但对伊斯兰共和国的敌意并没有结束。他说, 伊朗需要维护其核计划, 因为该国未来几年将需要2万兆瓦的电力。

　　伊朗总统鲁哈尼称美国这一决定“不可接受”，并表示伊朗可能将在数星期内“不受任何限制地”重启浓缩铀活动。

　　欧洲盟友仍然支持2015年的协议, 法国、德国和英国的领导人表示, 川普决定离开该协议对全球防止核武器扩散的努力构成威胁。

　　俄罗斯表示"深感失望", 而法国外长勒德里昂坚称,这笔协议 "没有死"。法国财政部长勒梅尔说, 美国不应该认为自己是世界上的 "经济警察"。

　　英国外交大臣鲍里斯·约翰逊说, 可以围绕 JCPOA 核协议的核心建立一个后续协议, 以解决川普总统的担忧。

　　约翰逊说: "中心的想法是, 围绕 JCPOA 的核心, 你建立一个超级结构, 一个后续的协议, 将解决后续条款的问题, 解决洲际弹道导弹 (大陆间的反弹道导弹) 问题, 并解决总统的焦虑。”

　　然而, 川普的举动受到了伊朗主要竞争对手沙特阿拉伯和以色列的欢迎。

　　周三上午, 伊朗议会的愤怒示威反映出, 川普称这笔协议是一项 "可怕的片面的协议, 永远不应该做", 公众对美国的很愤怒。

　　伊朗国会议长阿里·拉里贾尼说, 川普没有处理问题的心理能力。

　　尽管伊朗官员表示, 他们希望欧洲与他们合作, 以维护这笔协议, 但许多人持悲观态度。

　　2015年是协议对伊朗的核计划施加了限制, 以换取美国和国际解除制裁。

　　然而, 这项协议有时间限制, 并没有解决伊朗的弹道导弹计划或其在叙利亚和其他地方的区域政策。川普多次指出, 这项协议是 "有史以来最糟糕的协议"。

　　该协议的支持者表示, 这些时间限制意在鼓励未来与伊朗进行更多的讨论, 最终可能解决其他问题。

　　该协议为欧美公司 (包括汽车制造商、石油公司、航空公司和酒店集团) 打开了大门, 以便在伊朗签署协议, 提振公司经济。

　　但是白宫一份关于川普决定报告指出, 他们将被给予 "一段时间让他们在伊朗减少运营", 这些企业不会有遭受损失的风险。

　　报告中称：“事实证明, 那些公司不会承担严重后果。 ”