美国中文网综合报道 得州共和党人日前向联邦法院递交上诉，要求将哈里斯郡选民提前投出的12.7万张选票作废，理由是这些选票是通过drive-through（免下车）的方式投出的，违反了美国宪法，应被视作无效。哈里斯郡包括得州最大城市休斯敦，也是民主党在得州的重要票仓。周一，联邦法官驳回了该诉讼。

在整个听证会的过程中，休斯敦的美国地区法院法官哈宁(Andrew Hanen)似乎一直纠结于这样一个问题：若将12.7万通过免下车方式投出的选票作废，受影响的选民是否还能在选举日投票。

哈宁说：“很多人会说，‘天啊，如果我早知道有关于免下车投票的问题，我就会把车停好，走着去投票了。’’”

原告辩称，“免下车”是对“路边投票”的非法延伸，“路边投票”在所有郡的投票点都可以使用，而且是专为有疾病或残疾的人指定的。

但哈宁认为原告并无起诉的法律依据驳回了诉讼，他还说，即使扭转了下级法院关于免下车投票的决定，12.7万张选票已经投出，不应作废。哈宁被视为一位非常保守的联邦地方法官。

哈里斯郡书记官、民主党人霍林斯（Chris Hollins）此前在接受NPR采访时表示，这起诉讼“毫无根据”。

他说：“这是违反美国精神的做法，剥夺了选民选举权。”霍林斯指出，没有人知道选票投给了谁，如果这些选票作废，可能也会影响到数千名共和党人。

周日晚些时候，得州最高法院驳回了共和党人的诉讼，但没有发表更详尽的评论。以保守派为主的得州最高法院上个月驳回了一起类似诉讼。但该判决并不妨碍共和党人在联邦法院系统的诉讼。

在整个竞选过程中，共和党人和总统川普经常宣称，各种旨在鼓励选民投票的努力——尤其是邮寄投票——都为竞选舞弊铺平了道路，但能证明这一观点的证据甚少。