3、特朗普总统+民主党/共和党参议院=不确定的停滞

　　这是“现状”的场景：大选后，基本支持方案可能更容易通过，但美国银行怀疑，特朗普总统和民主党控制的众议院能否找到足够的共同点，通过有利于增长的变革性立法。

　　基础设施的方案很有启发性：双方都同意在交通、能源安全等方面需要更多的资源，但谈判总是在移民等“红线”问题上破裂。也就是说，有了共和党参议院，投资研发和与国家安全相关的产业可能会更容易。

　　然而，一个分裂的政府也会增加波动性滞胀的风险。对两党越来越有吸引力的政策，如监管硅谷或对抗来自中国的威胁，将需要大量(在这种情况下不太可能)国内公共投资，以抵消相关摩擦。

　　交易：长期停滞的赢家，例如科技、非必需消费品、大盘股、投资级(IG)债券……但杠杆率更低，市场beta值更低。

　　4、竞争激烈的选举=购买机会

　　与11月4日发生的各种末日预言相反，美国银行的Nitin Saksena指出，期权市场暗示标普500指数在11月3日之后将上涨3.6%，仅略高于近期历史平均水平2.9%。

　　然而，市场对竞争激烈选举的预期比以往任何时候都要高，整个12月的波动性可能会更大(尽管近几周远期波动率明显下降)。

　　美国银行表示，“有几种不同寻常但看似合理的情形，而且没有真正的历史先例。”该行指出，2000年的选举是由最高法院决定的，但它暗示，从那个时期得到的回报几乎没有相似之处，“因为现在可能出现的结果更加广泛，政治上也更加令人担忧。”

　　尽管如此，Woodard表示，最重要的事情是，“令全球所有投资者在2020年拼命购买美国资产的美国经济特征，到2021年仍将存在，无论选举结果如何：最具深度和流动性的金融市场、强大的机构、法治，以及最具生产力和创造力的劳动力。”

　　美国银行为竞争激烈的选举推荐的交易如下：把有争议的选举导致的市场下跌视为买入风险资产、卖出波动性的机会(如果最坏的情况发生了，投资者只能希望得到救助……就像美国的银行一样。)