中朝关系是否出现问题,是各界关注的话题。 据大公网报道,近日来,《人民日报》旗下的《环球时报》连续发文,围绕中国是否应该“放弃”朝鲜的问题展开激烈讨论。加入讨论的甚至包括退役中将、南京军区原副司令员王洪光。他在文章中提出“如果朝鲜再燃战火,中国不必为别国打仗”。媒体对此很感兴趣,该媒体记者平章对这一问题进行了多方采访,摘编如下。 尽管中国学术界对“弃朝论”的争论已持续多年,但将这种讨论公开化,尤其让“弃朝”的声音公然出现在官方报纸上,这还是在很多人的心中打上了一个大大的问号:中国是在为“弃朝”做舆论铺垫还是另有意图? 讨论“弃朝”意在释放信号 对于中国这次公开讨论“弃朝”问题,美国韩国经济研究所研究部主任、中朝问题专家哈米瑟维茨认为,中国此举意在释放信号。他对媒体说:“我想中国想要释放两个信号,第一个是给朝鲜的信号,告诉他们中国并不会自动自发地支持朝鲜的所有行为,朝鲜需要更多掂量自己的行为,也要考虑到自己的行为会对中朝关系产生怎样的影响。第二个信号是要释放给美国以及其他西方国家,告诉他们,中国正在考虑修改对朝政策。” 哈米瑟维茨说,美国现在有很多针对中国对朝政策的讨论,讨论的结果是中国在对待朝鲜的问题上没有什么变化。中国此次释放出这样的信号,正是对这种结论的回应。 他说:“一方面因为中国和朝鲜现在的关系有些紧张。另一方面,奥巴马的总统任期只剩最后两年了,而且他马上要面临一个由共和党控制的国会,他需要现在决定他在最后的两年任期里将采取什么样的对朝政策。中国希望现在释放信息,好让美国在去核化等问题上对朝鲜采取更有灵活性的政策。” “弃朝”是高层意向? 面对王洪光中将以直率言辞发表带有“弃朝”意味的言论,有些媒体和分析人士将其揣测成中国高层的“弃朝”意向。对此,美国战略与国际问题研究中心的高级研究员、弗里曼中国研究客座教授葛莱仪认为,不能将一个退休军官的言论解读成中国高层的观点。她对媒体说:“我们要小心,不要过分夸大一个人的观点,在中国有很多退休的军官会说一些没有经过授权的话,他们代表的是他们自己的观点。” 不过,和中国政府官员以及军方多有往来的葛莱仪认为,王洪光的观点在中国有一定的普遍性。她说:“关于王洪光的具体观点,我曾听一些解放军的高层说过类似的话。很多年前我就曾听一位军内人士说过,如果朝鲜真无药可救了,你就必须让这个病人死。” 葛莱仪同时指出,对朝政策的问题已经在中国争论了很多年,但到目前为止,无论是军方内部还是党政内部都并没有一个统一的意见,而且在这个问题上,军方和党政之间也有意见的分歧。
|
|
||
|