第一金融网主办
   | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 股票 | 基金 | 保险 | 期货 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 黄金 | 理财 | 信托 | 房产 | 汽车 | 生活 | 行情中心 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 债券 >> 债市动态 >> 正文

宏观名家谈美国国债评级会否下调

2011-4-25 9:02:25  文章来源:不详  作者:佚名
关键词:债券资讯
核心提示:社科院专家张斌认为,标普对美当局施压,反将督促两党妥协方案尽快出台,评级真正下调可能性不大大家好,欢迎收看宏观名家谈。今天我们关注的是美国国债评级。美国当地时间4月18日,标普将美国国债评级展望从“稳
社科院专家张斌认为,标普对美当局施压,反将督促两党妥协方案尽快出台,评级真正下调可能性不大

  大家好,欢迎收看宏观名家谈。今天我们关注的是美国国债评级。美国当地时间4月18日,标普将美国国债评级展望从“稳定”下调为“负面”,而穆迪评级随即发布的最新预测,却仍然维持美国国债评级前景为“稳定”。标普向左穆迪向右,美国国债令全球资本市场再次遭遇“黑天鹅”。来看一下相关背景。

  标普和穆迪等评级机构进行分析的两个主要因素,分别是政府总债务在GDP 中占比,以及净利息支出在政府收入中的占比。从这张图可以看出,美国已经处于AAA评级的边缘。

  而从美国当前的财政赤字水平来看,今年一季度美赤字4604 亿美元,去年同期为3289 亿美元,预计今年美国预算赤字将增加到1.5 万亿至1.65 万亿美元的水平,相当于其国内生产总值的10%左右。

  美国官方对于标普唱衰反应冷淡,美财政部称标普低估了美国国会和白宫解决财政问题的能力。美国国债评级真正下调可能性到底有多高?中国社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任张斌,为您解答。

  中国社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任张斌:

  财政赤字本身是个问题,但这不是个新问题。财政赤字的比重在不断增加,市场对其担心也越来越多。但为什么标普在这个时候调低展望,主要是对美国政府政党解决方案的失望。美国历史上不是第一次面临财政赤字的问题,上世纪70/80年代时也一度达到很高的水平。

  当出现这种情况的时候,如果美国两党能够通过一个妥协的方案,能够拿出一个让市场相信的、能够在未来较长时间内解决这个问题的方案,而且是可信的,那其实对于稳定市场信心以及国债投资者也是有帮助的。如果是这样的话,评级公司没有道理下调评级。财政赤字只是一个方面,更重要的是市场没有看到解决财政赤字的办法。

  标普下调评级展望,巨额财政赤字只是一个方面

  更重要的是市场没有看到美国当局解决财政赤字的办法

  按照西方的说法,大概有三分之一的概率会进一步下调评级,但是在我来看可能性并不是很大。标普的表示本身对于美国的政治当局、美国两党有很大的外部压力,来督促其在政治上达到一定的妥协。相信最终妥协方案的出台,对于美国的财政赤字以及市场的担心有一定的缓解。

  可能未来还会有进一步的压力,尤其是市场反面的压力,跟美联储方面的压力。如果美联储进入加息进程,如果说外国投资者在购买美国国债方面越来越担心,那美国马上就面临一个发行了国债之后谁来买的问题。这样问题就严重了。但是我相信这个问题对于美国来说,从过去的历史经验来看,美国这个问题能够解决,现在少的就是压力。

  标普表态会对美当局形成很大的压力

  反而会督促两党最终妥协方案的出台,缓解市场担心

  包括标普公司本身,给予降级的可能性是非常低的。债务只是评级的一个标准,其实评级标准非常复杂,有很多包括政治上的因素,还有一些包括标普公司的评级公司都很难向外解释的因素。

  如果按照一般国家的标准,如果赤字问题不是出现在美国,而是其他国家,评级早就可能被下调。正是因为美国,是世界上最大的国家,而且在政治、军事上都有巨大的优势,因此在评级过程中也享受到了一些优待。所以我觉得,尽管美国财政赤字是一个很大的挑战,但是随着市场压力的增大,两党之间会达成一定的妥协方案,在一定程度上能够减缓市场对这个问题的担心。随之能够继续保持比较好的评级。

  标普真正下调美国国债评级可能性较低

  美国尽管面临财政赤字的挑战,但随着两党妥协方案出台,最终仍能保持评级稳定

  标普这个发言本身不会有太大的影响,最关键的还是美联储的态度。当美国要面临为赤字融资新发国债的时候,是买还是不买。金融危机期间发了很多短债很快就要到期,而政策没有改变的话,美国财政赤字还在不断的增长,这些都是要花钱的。而比较而言收入又很少。那么不断新发国债,如果外国投资者不购买那么多,美联储要不要买?以前包括美国财政部的人都说可以不用太多考虑QEIII,但现实的问题是谁来买国债。当然美联储可以说不买,但是不买的代价可能就是国债的价格可能会下到很低,美国的长期真实利率可能会提到很高,这样对美国的经济复苏是负面的打击。美联储愿不愿意看到这一点,这是一个问题。

  美联储亟需在新发国债解决赤字与保持经济增长之间寻找平衡

  一旦外国投资者拒绝其新一轮量化宽松,美联储很可能陷入两难

  美国国债的收益,总的来说,我不是特别乐观,尤其是真实收益。我们可以做一个比较。连续三任的美联储主席,从沃尔克,格林斯潘到现在的伯南克,沃尔克时期的美元国债真实收益高于格林斯潘时期,而格林斯潘时期的国债收益又高于伯南克时期。所以说现在的美国国债真实收益处于最低的水平。这个水平会不会回去,很困难。因为对于美国经济来说,尽管已经面临比较好的复苏,尤其是就业表现还不错,但是,复苏的可持续性是受到质疑的。而且,现在马上面临削减赤字的问题。削减赤字对v于美国经济总的来看会加速结构调整,对于经济增长并不见得是个好消息。而且美国还面临很大的减少债务的问题。格林斯潘曾经说过,减少债务很重要的方法就是通货膨胀,因为通货膨胀可以一定程度上削减真实债务。而通货膨胀上升时,经济不会特别景气,所以美联储在通货膨胀的时期,利率并不见得会提高非常多,而是对通货膨胀的容忍程度会提高。两项放在一起,美国的真实利率还会保持在一个较低的位置上。这对于美国国债收益率的吸引力是负面的影响。

  美国国债未来真实收益不容乐观

  美联储很可能继续提高对通胀的容忍度,以缓解债务压力

  我们现在手里有1.1万亿的美国国债,总的来说,名义收益率大概能够达到3-5%,好像还不错,但是如果是真实收益率,特别是针对中国,由于不同国家购买力不同,篮子是不一样的,根据中国进口商品来算,美国国债或者说美元资产的真实收益率非常糟糕。在过去十年里,事实上已经是负值。过去的情况已经比较糟糕了,以后的情况可能会更加糟糕。因为要考虑两个因素,一个是美联储可能会放松对通货膨胀的容忍度,

  提高通货膨胀,也就是让购买力进一步下降。再一个是这个政策或同时伴随着市场上对美元的担心,美元汇率可能会贬值。如果美元贬值再加上通货膨胀,我们的购买力损失会更严重。这是很大的问题。对于中国来说,作为大的投资者,在一定程度上可以说是一个小庄家,不能说认为这个资产不好就抛掉,也做不到这一点,这样会承担非常大的损失。在这个层面上说,中美是利益的共同体。

  大量持有美国国债,已经令中美两国形成利益共同体

  一旦美联储放松对通胀的容忍度,中国持有美元资产购买力会承受较大损失

  【宏观数语】

  央行首次公布季度社会融资总量指标

  近日,央行公布2011年3月金融数据,这是央行首次公布社会融资总量指标。一季度社会融资规模为4.19万亿元,社会融资规模占GDP比重为43.5%,比2010年(35.9%)提高了7.6个百分点。其中,人民币贷款增加2.24万亿元。在新统计口径下,从2002-2010年,我国社会融资总量由2万亿扩大到14.27万亿,年均复合增长率27.8%。

  图表四:财政部21日公布的数据显示,一季度,个人所得税快速增长,实现收入2038.46亿元,同比增长37%。个人所得税收入占税收总收入的比重已经由2010年的6.6%迅速上涨至8.7%。就在前一天,十一届全国人大常委会第二十次会议上,首次就《个人所得税法修正案草案》进行审议,该草案拟将个人工资薪金所得减除费用标准(俗称“个税起征点”)由现行的2000元/月提高到3000元/月,但据专家测算,此次调整过于保守,对税制改革意义不大。

分享到:分享到新浪微博
第一金融网免责声明:
1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电化和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
发表评论

【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 姓 名:
 评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 评论内容:
验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专题栏目
    全站专题

    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2006-2011 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网