​从一个较为宽广的角度来看，无论是人类社会本身、全球经济体系还是金融市场，“循环”是一个最根本的主题。人类社会也好、经济体系也好、金融市场也好，都是在反反复复的循环之中“螺旋式上升”的。

而对于这三者中相对微观的金融市场而言，其整个循环过程是更为清晰明了的。基本过程如下：

繁荣期：

经济向好→金融市场向好→资金持续进入→金融市场持续走高→经济表现开始不足以支撑金融市场表现，产生泡沫→资金继续持续涌入→金融市场继续飙高→经济表现和金融市场表现严重背离，泡沫到达极值

崩盘期：

→“聪明”的资金开始撤出→情绪性资金开始撤出→泡沫开始破裂→非理性的恐慌性抛售出现→泡沫彻底破裂，市场崩盘，实体经济受损→相关政府救市，监管层收紧监管政策→经济和金融市场持续低迷

修复期：

→经济和金融市场开始漫长的低位自愈修复过程→“聪明”的资金开始入场→经济开始复苏→经济向好→金融市场向好

二周目：

→监管层放宽监管政策→…………→泡沫彻底破裂，市场崩盘，实体经济受损

对于现在的金融市场而言，经济向好、资产价格持续上行、资金持续涌入这些条件都达成了。如果监管层再放宽监管，那么，进入崩盘期的最后一块拼图就要完成了？！

现在，我们似乎正进入了这样一个时间节点。美国参议院周三(3月14日)以67-31投票通过决定，放松部分金融危机后银行业监管的条例。

根据该决定，全球资产规模不到2500亿美元的银行，不再需要每年接受美联储的压力测试，或是满足更高的资本要求。此前，资产规模超过500亿美元的银行就被列为“系统性重要金融机构”(SIFI)，即“大而不能倒”。

如此一来，仅剩下12家最大型的美国银行将受到严格的资本约束。部分资产规模超过1000亿美元的社区银行将是最大受益者。

不过，参议院银行业委员会主席Crapo强调，美联储仍有权对规模在1000亿-2500亿美元的银行实施更严格的监管标准。

资产规模不到100亿美元的银行，被豁免于沃尔克规则，可以进行自营交易。提案还取消了每年抵押贷款少于500起的银行收集种族信息的要求，1975年的一项法规要求，金融机构必须收集借贷人的种族信息，监管机构可由此确保借贷人不会受到歧视。

而令人感到讽刺的是——3月14日，正是美联储决定救助贝尔斯登的十周年。