水皮：大盘即将上冲300点以上

　　至于到底能上冲多少点位，水皮表示短期惯性冲击3500点是有可能的，但是在3000点的附近应该还会有较长时间的拉锯战，而时间也至少会持续两个月之久。。

　　以下为聊天实录：

　　主持人：我们也知道像华夏时报已经改版两年了，这两年无论是世界的经济还是中国经济都发生了很大的变化，不知道《华夏时报》这两年都经历了哪些重要的报道，或者第一时间见证了哪些重要的时刻？

　　水皮：还差一期就正式改版两周年，因为我们是07年7月1号开始改版，正式出报是2号，因为原来是一个都市报，那天一下子改成一个财经类的报纸。你刚才问我经历了哪些重要的报道，问得非常到位，因为我们改版的两年，正好是中国经济、资本市场大起大落的两年。我记得2007年初我们改版的第一期做的好像是特别国债的发行。第二期做的是当时对资本市场形成一个判断，大标题是5000点还是6000点。当时指数调整之后，在3500点附近，大家对后面看不太清楚，我们说市场肯定还有一个报复性的反弹，5000点甚至能够见到6000点。我们出报的那个时候正好是大家整个全球经济包括全球的资本市场在创高点的前夜，大家的情绪都达到高点的时候。

　　主持人：也是蠢蠢欲动的时候。

　　水皮：我们之所以那个时候改成财经类的一个媒体，也是因为看到这么一个大的社会趋势，今后投资理财会成为我们日常生活的一种组成部分，中国也就从2007年左右开始进入了一个全民理财的时代，原因有很多种。

　　第一次我到这里来做节目的时候就介绍过，比如说主要就是钱多了，说白了，老百姓的钱多了。满足了基本生活需求之外，他就是不愿意再放在银行里面光贬值，他是不干的。钞票肯定是越发越多，如果钞票不能生钞票，就意味着它会吃亏，这是一个浅显的道理。当你有了钱之后就想去理财，就会去投资。我们那时候报纸改成财经类的报纸，正是切合了这个时代的需求，这个空间应该很大。因为你们是做网媒的，应该代表新媒体，传统媒体尤其是平面纸媒过去的几年中间，一直饱受争议，未来的前景一直打一个问号，到底有没有戏？大众化的传媒没有戏，因为这是一个信息泛滥的时代。所以，人云亦云的传媒没有戏。纯粹是跟在新闻屁股后面追新闻的传统媒体肯定没戏。因为追新闻肯定比不上某站，肯定比不上其它的网站，因为你是即时的，你是直播的。我想没有任何传统工具能够比得上直播这种形态。尤其是纸媒，你还要经过印刷的过程。你要是抓新闻的话是没有意义的。而且千报一面，都是一样的。

　　所以，大众化的平面媒体价值不大。

　　主持人：改革重要的原因就是现在大家选择信息都是有针对性的。

　　水皮：你说的很对，整个信息泛滥的时代，是过度传播的一个时代，接下来合理的分类就是专业化，就是我需要某方面的专业帮助，我需要这种专业的判断，需要相对专业的又有新闻从业经验的人来帮我梳理、帮我打理。比如财经方面的资.讯，财经方面的领域又挺广，因为在我们之前已经有几份财经类的媒体，他们是财经类媒体当中大而全的报纸。我们再去复制大而全就没有意义了。

　　主持人：所以我们要再细分化。

　　水皮：我做好了也是跟它一样，《华夏时报》是没有市场价值的，因为就读者来讲，它不具备不可替代性，它没有惟一性。我们还得细分，细分什么呢？侧重于投资和理财这一块，我要把脚踏在投资和理财这一块。投资理财这仅仅是一个领域，你还有一个落脚点的问题，究竟是你以券商为主，包括你的报道对象，以基金为主，以保险公司为主，以银行为主，以私募基金为主，我们这个脚踏得不上不下，还是踏在银行的贵宾客户的肩膀上，或者说踩在他们的地方。基本上我们这两年一步一步细分细分，最后形成了一个简而言之银行的VIP客户部门、财富管理中心部门合作办报的新闻模式。这样对于报纸的有效发行和有效的复制都是很有效的。

　　我们自己做文章、做报道也会相对专业，因为我知道我确切的客户是谁，他的资产可能在100万现金以上，就是所谓的银行VIP客户。他们的构成、他们的需求、他们的投资特点，我们就相对来讲有一个比较清晰的概念。而我不是说针对一群社会人群在办报，我都不知道我的读者是谁。说一个月挣200万，一个月挣20万的，也买你一张报纸。一个月挣2000块钱的也买你一张报纸。人的落差太大了。我们实际上是细分，细分对报纸专业化也非常有帮助。

　　主持人：就是我们读者的群体对象是非常明确的，这也和我们做网络视频是一样的，我们的这个节目是做给谁看的，一定要明确它的受众是谁。

　　水皮：对，特别要清楚。我们这个报纸最近两年内的实践，你去了会发觉，不太像一个传统的报纸，传统报纸肯定开编辑会，今天有什么新闻大家说说，什么新奇怪可以做头条，恨不得我们抓一个新的东西。我们对这种所谓的传统意义上的新闻，我们不是不重视，我们相对重视，但是我们会把它放在对大的基本面分析的框架中来判断它的价值。对我的投资者对趋势的判断，对宏观经济的把握有没有帮助？没有帮助我坚决不做。因为我满足的不是我读者全方位的需求，高考舞弊案我做不做？坚决都不做，因为没有意义，把这个空间让给别的媒体去做。甚至我们圈子里一些重大的事件的报道，一些大的财经事件的报道，我们也不见得就会把它作为头版来做，我们还是把它首先放到我的读者对经济形势判断上有没有作用。因为我们的编前会往往会开成一个形式报告的分析会，大家从方方面面的资.讯来判断下一步的宏观走势会怎么样，政府的决策可能会趋向于什么方面，从而影响到整个投资的布局，往往从这个角度来讲。

　　主持人：我感觉《华夏时报》的办报方针就是目标明确。

　　水皮：目标非常明确。我们的头版投标基本上不是扣着经济大事，我们有一个提前的分析，或者是扣着资本市场的走势，肯定不是说事后诸葛亮似的报道。如果两年看下来《华夏时报》的读者，相信对他投资理财的帮助应该是相当相当大的，因为我们对资本市场的判断基本上都是正确的。

　　比如我们一开始对指数的判断，当然指数真的要道了6000点之后，我们一定是告诉你，肯定5000点是一个高原。那一年北京电视台拿我们这个"杂谈"做了四集专题片，5000点的时候是股民的青藏高原，肯定要死人的一个点位。

　　主持人：水皮老师，您能不能透露一下您预测的基础是什么？

　　水皮：这可能也是《华夏时报》跟别的传统财经媒体不太一样的地方，我们的队伍相对专业一点，实战经验也比较强。不管是股市、期市，还有其它方面的投资经验，在圈子里面应该相对来讲还都是有江湖地位、有市场地位的人。比如我在股市的判断上还可以，我们做期货市场的主编叫"笔夫"，在圈子里也相当有地位。我们有自己价值体系的判断，这个体系的判断相对理性，对市场的把握比较到位，这个恐怕是其它财经类媒体不具备的一个条件，因为他们的负责人可能并不是财经圈里的市场人士，他们可能更多是媒体圈子里的成功人士。就像你主持节目一样，财经节目你也可以主持，娱乐节目你也可以主持，新闻节目你也可以主持，可能很多媒体的总编辑是调这个单位当总编也行，调到那个单位当总编也行，因为他是懂新闻的。

　　主持人：但是我们更需要那些专业化的团队。

　　水皮：因为时间长了以后一定是需要专业知识的帮助。所以，我们对形势的把握还是比较准的，我们在2008年初强化突出报道锦涛同志在政治局集体学习会上讲过，2008年初我印象非常深刻做的大标题是"胡锦涛讲话透露强力政策信号，继续从紧已无基本理由"。这是2月份做出这样的标题，你知道宏观调控是什么时候？是年底11月份以后。

　　主持人：这个预计实在时间还是比较早的。

　　水皮：中央开会是在6月13号开会要调整这个政策，2008年宏观政策一年三变，引起大家强烈的关注，但是我们在2008年初就在对胡锦涛同志讲话的报道中，我们就突出了这个意思。这个把握超过很多责任部门对胡锦涛同志的讲话理解和领会。当然市场层面的把握，我们也有这样比较到位的例子。

　　主持人：我现在能不能给您提一个小问题，现在我们看到很多电视媒体或者其它媒体也在报道，说我们的经济有回暖的迹象，那还有乐观的估计，已经在回暖的过程当中。我不知道您有一个什么样的判断，到时也可以跟各位网友届时去印证一下。

　　水皮：刚才我讲的锦涛的报道之外，对宏观经济的走向我们在2008年早就有过这样的提醒，宏观调控一定要有所调整。

　　你刚才说的这个题目，我们年底都有年终报告，2007年的年终报告是一个伟大的博弈的判断，今后2008年可能是中美经济实力、关系发生变化拐点的一个年份。当然我们也没想到2008年全球金融危机会演变得这么厉害，实际上比我们想象的要严重，某种程度上是对我们"伟大的博弈"的一个注解，这个注解相当完美，甚至超出我们的想象。你再过十年以后会看到，中美关系经济实力对比的拐点就是在2008年。真的到2008年，我们做的年终报告是什么呢？是"凤凰涅槃"，我们觉得经过这一轮危机之后，加快了中国水落石出的一个过程，肯定其它国家是水落，中国是石出的过程。所以，我们对中国经济的一个判断是相对乐观的，我们那一期有一篇报道，中国何必拿华尔街来吓唬自己？当天就得到了总理的一个批示，转给了有关部门，也影响到了别的媒体对金融危机的报道。

　　主持人：水皮老师，与此同时我们也知道《华夏时报》两年的时候会有很多很多活动要举办，特别是请到美国的约翰戈登，你也刚才说到"伟大的博弈"。

　　水皮：就是他的书。

　　主持人：会有一些什么相应的安排？因为网友已经有很多留言，想问金融危机已经到什么程度了，或者问美元未来的走势会是什么样，我们会有一个专门的解答吗？

　　水皮：我们会。两周年专门组织了一个可能别的媒体都没做过的，"中国经济年中报告"，有接下来10大疑问，包括宏观经济向何去，涉及方方面面的政策，包括资本市场的去向、走向。因为我们两周年的时候，也是防贷危机两周年，金融危机一周年。其实倒也不是说一定要纪念我们的两周年，因为很多事情都凑巧，到了2009年实际上一个关键的年份是承上启下，危机在2008年已经发生了，今后会怎么样，2009年是个连接前面和后面的一个关键的年份，我们实际上处在连接点上来看。所以，往前看也行，往后看也行，不同的人生态度会决定不同的判断。

　　我们之前做了一个比较有影响的就是先请克鲁格曼先生过来，因为克鲁格曼是2008年诺贝尔经济奖的获得者，之所以获得奖是预测两年金融危机。既然预测到，对金融危机的处理和对后危机时代的判断，应该还是请他来最有说服力，其他人来都没有用，因为你给我闭嘴，你前面就没说对过，这时你来装专家、学者谈危机的处理，是没有意义的，也没有权威性。

　　主持人：没有说服力。

　　水皮：他的说话跟我是一样的，跟你的说话也是一样的，只不过是个人意见。因为你以前没对过，或者你根本就没做过预测，事后诸葛亮谁不会做啊？谁是我认为相对有资格来讲的呢？克鲁格曼。我们5月份把他们请过来，他的确视线角度要高于很多中国专家学者一成。我为了找跟他对话的中国经济学家很头疼，因为克鲁格曼相对年轻，50来岁，而且脑子反应奇快，视线阅历又很广，他是研究历史出身，兴趣爱好又很广泛，每周在《纽约时报》上还写两个专栏。他是掌握话语权的一个人，非常活跃的一个人。我想德高望重的经济学家中国国内很多都是七老八十，太年轻的好像分量又跟他比稍微有点欠缺。找这样的人我非常费脑筋，最后当然找了一批有代表性，也能跟他展开正面交锋的专家学者。我发现通过跟他的交锋，的确能够给我们的读者甚至给中国人民带来很多启发。我们也对克鲁格曼进行了很多教育，因为他这个美国人从来没来过中国，又获了一个奖，他那种大美利坚的概念和意识是非常强烈的。他尽管很欣赏中国政府的救市方针，对中国大的判断也对，但是他骨子里根本看不起中国。他认为你们在那里谈什么中国会不会成为今后世界经济复苏的领头羊，他觉得是很笑话的事情。说中国的总量太小。

　　主持人：但是他来了之后改变很大吧？

　　水皮：上海、北京看了之后，对他的震动相当大。他尤其没有想到上海会是这样的上海，上海的繁华程度说老实话远远超过美国现在所有的城市，甚至超过纽约，这是他想象不到，把不可能想象的。你想他对中国再友好，因为他也没来过中国，他也不可能想象一个社会主义国家会跟美国一样，怎么可能呢？是不可能的。

　　来了之后，我发觉他的观点也发生了一些变化，回去之后相对乐观一点。

　　主持人：所以我觉得这样的活动、这样的会议是非常有意义的，是双方的一种交流。

　　水皮：一方面对我们的读者，对一些赞助机构的客户是一个回报。同时我们也告诉大家，我们的报纸是一份什么样的报纸，我们要做的活动、报告会请的都是一些什么人。我们自己的层次是在什么样的层次上面。可能很多读者对我们还不太了解，我们发行量相对还是受到控制，因为成本过高，我们卖一份报纸亏一份，对于我来讲，我也不是特别情愿撒开了供应，我们也是有选择、有重点跟银行客户合作。但是的确以后随着影响力的扩张，我们是需要让更多的人知道《华夏时报》是一张什么样的报纸，它是干了什么事，它是干什么事的。

　　主持人：所以时隔两年，水皮老师，您还记不记得当初您给《华夏时报》定的三步走的目标，今年已经达到了什么样的程度？或者我们最后再问您一个问题，预计未来的《华夏时报》会是一个什么样子的？

　　水皮：我感谢金融危机，金融危机打乱了我们的发展步骤。本来今年应该是两年我们这个报纸肯定盈利，现在看来盈利还是有压力的。看来按照我们的三步走，本来我跟你说三步，我们的预算是这么走的，但我实际上在我心目中三步由两步走完，但金融危机到来打乱了我们的节奏，逼着我们回过头来还得三步走，按计划来发展。但是我觉得最大的好处在于今年让我又找到了要做事情的压力，我可能没有做事情的压力了，因为基本上发展比较顺利。我今年一个大的动力就是我必须寻找全球最高端的专家、学者来给中国的投资者做对话和交流。

　　我刚才跟你讲的克鲁格曼是一个起步，请了克鲁格曼我们接下来就请戈登，在此之前我们还请了《巴菲特》的作者，《滚雪球》的作者。后面还有写《黑天鹅》的作者，跟格林斯潘先生也基本上有一个共识，他方便的时候可能来中国参加论坛的时候，我们来邀请他做一些演讲。现在惟一不能确定的就是巴菲特老先生，因为岁数偏大，可能有些难度。如果不是年龄或者身体健康的问题，我们也是特别想把他请到中国来。这样一来，实际上我觉得阴差阳错的一个效果，我们借助这些最高端的论坛，把《华夏时报》无意之中又提升了一个平台。本来我们也没想做这些事情，因为也挺烦的，又是涉外交往，又有一个费用的问题，毕竟有一个投入产出的问题，但是2008年金融危机以后，在打乱了我们发展步骤，打破了原来的想象之后，逼着我们要做事，我们就做这些最有价值的事情，反而是件好事情。

　　主持人：好的，水皮老师，今天非常感谢您做客某站视频，在这里我们也衷心的预祝华夏时报能够越办越好，能够给各位网友、各位读者提供精良的信息。谢谢您的做客，感谢各位网友的收看，再见！