美国总统选战进入倒计时阶段，一般而言，大选结果通常在选举当夜就能出炉，但随着选择邮件投票的选民增加以及两党政治分歧加深，今年的美国大选夜可能出现另一番景象。

美股的影响 src="http://www.afinance.cn/mg/UploadFiles_7918/202010/2020103010513142.png" width=500 height=375>

　　长期研究投票和选举管理问题的阿拉巴马州奥本大学政治学教授黑尔表示，“我不认为，我们能在11月3日或4日知道结果，除非得票差距很大。”她表示，直到大选一周以后才有足够的信息判断结果。

　　据预测，今年美国大选总投票人数将达到创纪录的1.5亿，占合格选民的65%，是自1908年以来的最高投票率。

　　美国大选计划(U.S. Elections Project)的数据显示，截至发稿前，已有7579万选民通过邮寄的方式投票，超过2016年大选投票总数(1.37亿)的一半以上。

　　许多关键州的早期投票率更为引人注目。据《纽约时报》报道，得克萨斯州的提前投票数相当于该州2016年大选总票数的87%，佛罗里达州超过2016年总票数三分之二以上，北卡罗来纳州的投票数相当于2016年的72%，佐治亚州相当于2016年的71%，威斯康星州和密歇根州都已接近2016年总票数的一半。

　　邮寄选票的选民人数创新纪录，意味着开票时间将比以往更长。而部分共和党人已经对邮寄投票的可信度提出质疑，美国总统特朗普也多次质疑邮寄选票，这都将为一周后的大选带来不确定性。

　　从过往经验看来，邮寄选票并不会有利于特定的一党。但今年的提前投票数据显示，民主党人通过邮寄方式进行投票的人数要多于共和党人。

　　有分析认为，宾夕法尼亚、威斯康星等州直到选举日才开始计算邮寄选票，初步结果可能会有利于特朗普，而计数缓慢的邮寄选票预计将对拜登有利。

　　于是，有民主党人表示担忧，特朗普将在选举之夜宣布胜利，然后声称在接下来的几天中所计入的邮寄选票有舞弊嫌疑。

　　得票数十分接近，可能导致输方在该州就投票和计票程序提起诉讼。各州提出的诉讼最终可能会送抵美国最高法院，正如2000年佛罗里达州的情况一样。

　　当时最高法院叫停重新计票，共和党人小布什在该州仅以537票的优势击败了民主党人戈尔，在选举日后一个多月才最终分出胜负。

　　特朗普早已为司法争端铺好了路。当地时间10月26日晚，美国参议院投票确认巴雷特出任联邦最高法院大法官。而6比3的保守派多数优势意味着，如果最高法院介入大选争议，将有利于特朗普。

　　目前，有关投票的问题已引发大量司法诉讼。美国各州法院已接到365个与选举有关的法律诉讼案件，涉及的问题包括邮寄选票身份要求、因新冠疫情造成修改初选投票日是否合法等。

　　加州大学法律学者哈森认为，2020年大选将成为美国历史上法律纠纷最多的一次选举。

　　参选双边阵营在选前都组建了庞大法律团队。耶鲁大学法学院宪法学者奥克曼认为，虽然特朗普拒绝承诺败选时会认输，但2000年总统大选的情况应该不会再重演。奥克曼判断，更有可能的情况是由国会决定谁是胜利者。

　　美国参议院于9月底紧急通过一项决议，确保政权和平转移。本月上旬，当特朗普再次被问及若败选该怎么办，他改口称，将接受和平移交权力，但希望这是一场“诚实的选举”，并再次质疑邮寄投票的可靠性。

　　今年的选举人团将在12月14日进行投票，国会参众两院将于1月6日举行会议，清点选票并宣布获胜者。

　　如果在1月20日总统就职典礼前无法确立总统人选，将由代理总统接任。此人可以是副总统或众议员议长，取决于参议院是否能在1月20日前选出副总统。