之所以把外观放在最后面，主要是因为对于外观无法以编辑的眼光来定论，因为人和人的审美差异真的是很大，这一点只要看一看大街上什么样的衣服都有人穿就会明白了。因此，我们只做适当评价，同时摘取部分网友对几款车型外观的评价，以作参考。

风华的网友回复：

2007年10月28日21:17  TTlove车   [84楼]：
什么破设计哦。没有新意。没有吃过猪肉也见过猪跑啥！中国的优秀设计师都去那里了？？？

2007年10月28日00:33  kim2k   [78楼]：
现在推出的新车来说，这车从内到外都太土了~~~ 

2007年10月26日19:32  小蟹蟹   [67楼]：
从里到外透着一个字“土”！ 
 
2007年10月26日10:39  溜溜   [52楼]：
感觉样子好老气! 
 
2007年10月26日11:00  不爱开车   [54楼]：
终于见到传说中的风华了，原来这么丑啊！这不是浪费资源呢吗？

奇瑞A1的网友回复——

2007年08月16日11:36  水瓶座   [35楼]：
先不说那个运动版A1的真实性能如何，外观品相方面已经非常让人心动。

2008年01月10日16:19  KIET   [15楼]：
老实讲，这车的外观非常令人着迷……

01月11日00:19  炸弹超人 [回复] [30楼]：
配置很好，外型很好，质量很差

2007年08月01日17:00  日月明之   [109楼]：
最失败的是前脸前进格栅的外形(一条窄窄的横线,小气,呆板),不过这发动机盖应该可以买到改装版,顺便改改进气格栅的嘴形.最有趣的是这车的腰身和屁股真像天津夏利已停产的威姿. 

2007年07月02日10:10  汽车之家网友   [12楼]：
带DVD的是测试版，现在量产车好像都没有的，在我们这里已经看到真车了，不错，外形很漂亮。 
 

 威志的网友回复——

2007年08月11日13:56  日月明之   [78楼]：
外观符合国人审美? 外形看起来真不怎么样 
 
2007年08月09日10:25  汽车之家网友   [25楼]：
外型很漂亮，比以前的夏利气派多了！
 
08月09日09:20  wodexw [回复] [75楼]：
外观挺不错的,适合工薪家庭的第一辆车 

[71楼]：
外形新颖，配置实用

羚羊的网友回复——

2007年12月23日17:27  随源   [69楼]：
新羚羊再长点  宽点 高点就会很火暴了  现在这样真的很那看  哎。。。。。。 
 
2007年10月17日22:25  A12345678A   [62楼]：
这个拉皮手术效果不好 
 
2007年10月17日01:33  未来之星   [58楼]：
小城市出租车的首选.个人的话.... 年轻人不会买，中年人也不会买，老年人也不会买... 
 
2007年10月15日21:25  蜘蛛虾   [43楼]：
无个性，让你都忽略了它。 
 
2007年10月15日14:57  还行   [30楼]：
真是跨世纪的难看

    编辑评价：从车身比例、外观的和谐与时尚感来看，更符合城市年轻人的眼光的，应该是奇瑞A1。与A1的动感灵巧相比，羚羊未免显得陈旧和老气，而威志相对年轻一些但也没有摆脱夏利的影子，而陆风风华则与嘉年华十分相象，车身比例的协调还不错，但是不够时尚大方。在总结了一部分对车型外观评价的网友回复后，我们发现，多数网友与编辑的眼光也是基本一致的。

     结语：经过基础关的筛选和后面几项的对比，我们从中可以看出，5万元的价位想买到一款比较时尚新颖、配置丰富、安全放心的车型，并非是不可能的。尽管它们受价格的限制，无法拥有更为响亮的技术、更先进细致的工艺水平以及更高级的配置，但是满足一般城市驾驶的基本需求，提供基本的安全保障和舒适性，还是能够做到的。

    1、在这四款车型中，综合几个方面的表现，对于城市年轻人来说更为适合的还要属奇瑞A1了。

    2、如果喜欢动力更强一点，风华是个合适的选择，1.5排量配置也还可以，只是外形既不够大方也不算可爱，同时品牌知名度不高。

    3、威志1.3作为两厢车，后排不能按比例放倒，实用性一般，没有CD虽然可以加装，但成本会有所增加，还是失去了一定的竞争力。

    4、羚羊的弱点是外形与技术同样老气，它皮实省钱，配置也不错，比较适合年龄大一些或是郊区县城里更注重实用性的消费者。（文/汽车之家 胡永平）

上一页  [1] [2] [3] [4]