第一金融网主办 设为首页
第一金融网
 | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 黄金 | 房产 | 汽车 | 生活 | 娱乐 | 基金数据 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 期货 >> 研究报告 >> 正文

“去杠杆化”并不意味取消衍生品市场

2008-12-26 13:25:29  文章来源:不详  作者:佚名  【字体:

  湘财祈年期货首席经济学家刘仲元:

  “去杠杆化”并不意味取消衍生品市场

  次贷危机后“去杠杆化”一词流行国内外,而湘财祈年期货首席经济学家刘仲元在昨日中国金融期货交易所举行的“中金所茶座”机构投资者系列第六期活动上主讲“什么是真正的套期保值”时指出,欧美等国的“去杠杆化”并不是要取消衍生品市场,只是在减少监管严重不足的场外交易,而场内交易不仅没去掉,交易量反而上了一个台阶。

  衍生品工具具有双重性,既可作投机工具,也可作风险管理工具。国际商品价格暴跌后,国内一些大企业在衍生品交易上损失惨重,大都与这些企业不当使用场外衍生品进行套期保值甚至抱有侥幸心理大规模投机有关。

  对照套保必须坚守“品种对应或相关、方向相反、数量不超额和时间基本匹配”的四项原则,刘仲元指出,华联三鑫石化、中国远洋改变套保的初衷进行了“方向一致”的投机;中信泰富的套保大大超量也是投机;国航、东航和深南电都是因为卖出看跌期权的套保策略而大亏。卖出看跌期权可降低的成本有限,但一旦行情走反风险巨大,而当年中航油陈久霖大亏也是因为大量卖出看涨期权。

  由于国内的现状是衍生品交易不足而非过剩,刘仲元呼吁,应该大力发展规范的场内衍生品交易。国内股指期货虽已准备多年,但迟迟没有推出,而实践证明没有对冲工具的证券市场不是一个完整的市场。

第一金融网免责声明:
1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电化和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
发表评论

【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 姓 名:
 评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 评论内容:
验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 热点图文

    没有任何图片文章
    专题栏目
  • 此栏目下没有推荐文章
  • | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2007-2009 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网 合作电话:13146473155
    制作单位:第一金融网 (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)