//改变图片大小 function resizepic(thispic) { if(thispic.width>700){thispic.height=thispic.height*700/thispic.width;thispic.width=700;} } //无级缩放图片大小 function bbimg(o) { var zoom=parseInt(o.style.zoom, 10)||100; zoom+=event.wheelDelta/12; if (zoom>0) o.style.zoom=zoom+'%'; return false; } //双击鼠标滚动屏幕的代码 var currentpos,timer; function initialize() { timer=setInterval ("scrollwindow ()",30); } function sc() { clearInterval(timer); } function scrollwindow() { currentpos=document.body.scrollTop; window.scroll(0,++currentpos); if (currentpos !=document.body.scrollTop) sc(); } document.onmousedown=sc document.ondblclick=initialize //更改字体大小 var status0=''; var curfontsize=12; var curlineheight=18; function fontZoomA(){ if(curfontsize>8){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(--curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(--curlineheight)+'pt'; } } function fontZoomB(){ if(curfontsize<64){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(++curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(++curlineheight)+'pt'; } }
第一金融网主办 设为首页
第一金融网
setInterval("jnkc.innerHTML=new Date().toLocaleString()+' 星期'+'日一二三四五六'.charAt(new Date().getDay());",1000);
 | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 房产 | 汽车 | 生活 | 娱乐 | 
第一金融网快讯:
您现在的位置: 第一金融网 >> 房产 >> 物业管理 >> 文章正文
打物权官司 车位纠纷排第一
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2007-10-20 10:41:04

  据统计 业主状告物业占大部分 案件集中在新建小区 东城、西城、崇文、宣武目前尚无此类案件

  新法实施18天记者从宣武、朝阳、海淀等9家法院了解到,已有8起案件依据该法立案,其中业主与物业因停车位起纠纷、老母亲要求收回赠与不孝子的房产——截至昨天《物权法》实施18天来,记者从东城、西城、崇文、宣武、朝阳、海淀、昌平、房山、大兴9区的法院了解到,以《物权法》为依据起诉的案件已有8起。

  其中5起官司涉及业主状告物业,这当中又有两起是关于停车位的纠纷,居案件类型之首。此外,东城、西城、崇文、宣武4区目前尚无“物权案件”。

  实施特点

  四城区尚无“物权案件”

  从记者了解到的8起以《物权法》为依据起诉的案件来看,案件都集中在郊区,东城、西城、崇文、宣武4区尚无此类案例。

  特点点评:东城法院的法官分析此现象时表示,目前北京新建的商品房多集中在三环以外,分布集中在郊区。因此,新房引发的诸如业主与物业、房主与开放商、车库、电梯、绿地等问题也就多出现在郊区。

  案件类型

  业主与物业最易“闹矛盾”

  在8起物权官司中,有5起案件是业主与物业间的纠纷。其中,两起与小区的停车问题有关。此外,则是公共面积管理权、禁止民宅商用以及业委会权属问题的纠纷。

  除了业主与物业间纠纷外,8起案件中其他3起分别是有关赠与、不动产所有权、土地所有权的案件。

  ■典型案例一

  停车问题业主最头疼

  案情

  房山区北潞园小区居民小文说,今年9月14日,她与北京昊远隆基物业公司签订了停车泊位服务协议,约定由物业公司提供停车位,每月150元,另有车卡成本费20元,停车时间至10月13日。

  签订合同后,物业公司并没有给她提供停车位,她的车只能停在小区内的道路和空闲场地内,而根据《物权法》规定,建筑区划内的道路、绿地、其他公共场所属于业主共有。

  小文认为她是在自己所有的场地内停车,物业公司实际没有提供车位服务,收费也没有依据,因此应退还170元钱。

  律师释法

  此案涉及到小区内的车位、车库归属问题。在《物权法》实施前,根据《物业管理条例》的规定,物业确需改变公共建筑和公用设施用途的,应当提请业主大会讨论决定同意后,由业主依法办理有关手续。

  即使业主大会讨论同意了,该项收益也归业主共有,物业无权取得该收益。

  该问题在《物权法》中有了明确说明,其中第74条规定:“建筑区划内规划车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。”

  ■典型案例二

  老人撤回房产赠与

  案情

  纪老太太的代理人称,早在1999年,纪老太太和丈夫决定将位于西城区的部分房屋赠与3个儿子,并办理了产权过户手续。2006年10月30日,纪老太太的丈夫因病去世,她于同年底搬至长女家中居住至今。

  今年1月,纪老太太以3个儿子不履行赡养义务为由,诉至西城法院。4月11日,西城法院判决3个儿子给付赡养费。纪老太太认为,赠与合同合法有效,3个儿子应当依法履行赡养的义务。同时作为受赠人,3个儿子也不得侵犯赠与人及赠与人近亲属的合法权益。因此,纪老太太请求法院撤销房屋赠与。

  刘某等3个儿子表示,房屋赠与情况属实,但那是纪老太太夫妇的共同赠与行为,纪老太太无权单独行使撤销权。刘某等人表示愿意接回母亲共同生活,并尊重法院判决,每月按期支付赡养费。

  一审法院以刘某等人未严重侵犯赠与人权益为由驳回纪老太太的起诉请求后,纪老太太提出上诉,要求改判。

  律师释法

  一审判决时,《物权法》尚未实施,而现在根据《物权法》的规定,对不动产的共有包括按份共有和共同共有。

  若夫妻双方对房屋的所有权是按份共有,那么纪老太太对其份额享有单独的撤销赠与权。如果是共同共有,在丈夫去世后,纪老太太也有对共同财产进行管理的权利和义务。能否单独行使撤销赠与权有待法院的认定。

  ■典型案例三

  房产证能否对法院判决说“不”

  案情

  沈先生称今年9月初,其位于昌平区的6套房子被北京中佳信拍卖有限公司贴上了强制在一个月内迁出的通知,拍卖公司表示要将6套房子予以拍卖,并限房内的租户在一个月内搬出。

  沈先生说,1998年他花了120余万元,从闫先生处购得这6套住房,并于1999年得到了6套房屋的所有权证。

  此后沈先生了解到,石家庄中级人民法院委托拍卖公司对这些房产进行拍卖。原来在2002年,卖房子给自己的闫先生因非法经营罪和行贿罪被石家庄中级人民法院判处了有期徒刑,在没收财产的过程中,法院认定沈先生的6套房屋是属于闫先生的财产,因此委托拍卖公司进行拍卖。

  沈先生遂以10月1日起开始实施的《物权法》为依据,将拍卖公司诉至法院。沈先生的代理人表示,如果诉讼无法达到维权的目的,他们将考虑追究石家庄中级人民法院的相关责任,申请国家赔偿。

  律师释法

  沈先生1999年拿到了房屋所有权证,而闫先生被判刑是在2002年。根据《物权法》第64条的规定,“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯”、“私人对其合法的收入、房屋等不动产和动产享有所有权”。

  这其中特别规定了“房屋所有权”,《物权法》第106条规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回。”因此,法院的判决无法对抗沈先生对房屋所享有的所有权。

  ■典型案例四

  民宅商用惹纠纷

  案情

  朝阳区安华西里业主张先生、于先生认为,小区的物业未经产权单位和居委会同意,私下将住宅楼的共有设备层和楼前道路转让给他人经营使用,侵害了业主的利益。

  律师释法

  《物权法》对该问题予以明确,即第77条:“业主不得违反法律、法规以及管理规约,将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主同意。”

  法律规定,对房屋享有物权的业主不能改变房屋用途,对房屋没有该权利的他人(包括物业)就更不能擅自改变房屋用途。

  维权提示

  打官司掌握什么证据

  据各法院受理物权案件的法官反馈说,《物权法》所调整的主要是动产和不动产方面的权利问题。打动产(各种财物)官司的证据主要体现在动产的交付方面,各种合同、交易票据等是有效证据。

  不动产(涉及房屋土地)官司中,当事人必须握有不动产的有效登记,如房产证等,这是用来维权的最有效证据。
 
第一金融网免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

郑重声明:
本文仅代表作者个人观点,与第一金融网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着第一金融网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     相关文章:
    广州市物业管理规定征求意见
    物权法调解社区纠纷遇三难
    开征物业税短期难实现
    国家税务总局:物业税立法前尚需进行更多研究
    擅卖物业用房违法 开发商败诉得还房
    首个两限房物业费拟定1.8元/平方米
    南京:新房未入住 物业费交七成
    物权法第一案17日开审
    物业费同级不同费引争议 专家建议推行阳光作业
    高档物业需要综合资产服务
    北京将物业管理引入建筑工地
    物业税可能08年实转
    广州停车场条例草案稿出台 业主共有车位不得租售
    物业税有望明年开征
    国税总局:物业税两年内难出台
     点击排行:
     新物业条例助力物权法 物业公司主管变公仆
     广州公示小区管理规约等两份示范文本
     国务院新修改物业管理条例 明确业主投票权
     逾半业主同意可炒物业鱿鱼
     北京首例业委会追讨300万元物管费二审将开庭
     物业新条例新在哪
     新物业管理条例出台 业主解聘物业公司并非易事
     小区服务缩水 物业一审被判退出
     广州统一物管规约和业主议事规则
     首例物业启动经费案再开庭
     发展改革委建设部出台物业服务定价成本监审办法
     物业成本监审须体现业主主权
     电梯停运竟因物业到期撤退
     管理变服务 万通物业变脸
     物业定位由管理改为服务
    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    function Check() { if (document.form1.Name.value=="") { alert("请输入姓名!"); document.form1.Name.focus(); return false; } if (document.form1.Content.value=="") { alert("请输入评论内容!"); document.form1.Content.focus(); return false; } return true; }
     姓 名:
     评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     评论内容:
    验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  •  热点图文

    没有任何图片文章
    专 题 栏 目
    最 新 热 门
    · 开发商被迫承认北京楼市有价无市
    · 佛山二手楼价增幅暂时趋缓
    · 九招教你选尾房
    · 五大地产新规10月开始施行
    · 586个城市建立廉租住房制度
    · 联洋商铺尾市高开
    · 怎样获得房贷优惠
    · 新政频出 黄金周二手房交易平平
    · 上海二手房市场陷入量跌价升怪圈
    · 哪些外地人买走了武汉的房子
    · 外资银行下周 聚首讨论房贷
    · 中国物权法第一案长沙落槌
    · 北京住房公积金贷款担保费降3‰
    · 广州房价的加速度
    · 没拿到房产证 汤镇宗告开发商获赔12万
    · 贷款差异化管理是房贷新政一大亮点
    · 深秋时节用软垫、抱枕让家变温暖
    · 沪杭楼市“特色房贷”面临退市考验
    · 受贷款加息等政策影响 杭州二手房一波
    · 成都租房不备案最高罚3万
    最 新 推 荐
    · 广州价格检查11个楼盘不规范
    · 黄金周后广州楼市气温骤降
    · 政策累积效应放大 供大于求挤压泡沫
    · 北京上海深圳三地联合摸底楼市量价熊背
    · 内地投资者转战香港楼市
    · 9月份郑房指数出炉:房价每平方米上涨
    · 交通集团拟增加房地产业务
    · 二手楼市成交量走低 上海房产经纪公司
    · 仇保兴:中国政府有能力解决好房价上涨
    · 物权法调解社区纠纷遇三难
    · 广州市物业管理规定征求意见
    · 国家税务总局:物业税立法前尚需进行更
    · 打物权官司 车位纠纷排第一
    · 开征物业税短期难实现
    · 地板行业将推出3项新国标
    · 秋季装修注意老人房安全
    · 教你一招:厨房除垢大集合
    · 时尚搁架 轻松实现高效收纳
    · 广州宜家 购物塑料袋收费促环保
    · 郭树清:“房贷新政不影响建行盈利”

    Copyright©2006 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网 合作电话:13146473155
    制作单位:第一金融网 (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)

    _uacct = "UA-1045245-1"; urchinTracker();