受叙利亚局势紧张影响,主要风险货币兑美元周二(8月27日)截至目前普遍走低。由于目前中东局势阴霾笼罩,令市场风险厌恶情绪高涨。时段内亚太股市纷纷延续隔夜美股跌势,商品货币也随之承压。 周二欧市早盘,欧元/美元小幅回升至1.3370一线水平;澳元/美元自日内低点0.8945小幅反弹至0.8960附近水平;英镑/美元早盘快速回落刷新日内低点1.5520;美元/日元则暂时企稳98.00关口上方水平。 分析人士指出,一旦美国经济的真实复苏情况无法支撑美联储缩减QE计划的话,那么,美国就有动力在对外政策方面,来寻找替代品,而这个替代的方向,有两个,一个是中东地区,另外一个就是东亚地区。 评论员认为,在美国早已经从中东收缩力量之后,美国试图选择以科索沃模式来打击叙利亚,其合理的解释原因只有一个,那就是配合美联储的QE缩减政策。 为什么这个配合这么重要?因为这是QE缩减的第一步,美国必须确保第一步万无一失,也就是不要引起美国股票市场的大跌,这第一步若不成功的话,美联储的QE退出政策未来必然会给美国经济带来重创,伯南克5年来的努力就有可能付诸东流。 中东战火或令美元受打压,将推高国际油价 如果美国政府决定武力打击叙利亚,那么美国政府的赤字很可能将再度增加。毫无疑问,这对美元有打压的作用。此外,中东战火一旦重新燃起,在此状况下,中东的原油供给状况所受到的进一步冲击,国际油价可能将继续走高。 金银无疑也将迎来利好。战事如果发生,将提振黄金白银的避险属性,对白银构成利好因素。中东的一把战火,可能将彻底烧旺黄金白银。 但是,美国在政治层面的准备还未完成的情况下,一旦贸然踏进叙利亚的泥潭,对于美国意味着风险还是收益还远谈不上明确。因此,在寻找到恰当干预模式之前,美 军大规模攻打叙利亚还不具有必然性。当然仅从捍卫美国在中东的权威这一角度出发,奥巴马也需要有所表现。如果在外交层面不可能取得进展的情况下,有限打击的可能性依然存在。 野村证券(Nomura)的资深国际局势分析师指出,美国方面此前威胁将可能因为叙利亚违规使用化学武器而对该国动武的状况,已经开始令国际市场感动了些许不安。而基于当前的局势分析,美国及西方盟国对叙利亚进行军事干预的可能性已相当之大,在此状况下,中东原油供给状况所受到的进一步冲击,料将推动国际油价继续走高。 该机构预计,一旦美国介入叙利亚战事,布伦特原油价格将可能从当前的110美元/桶进一步走高至120美元/桶。 然而国际油价在周一(8月26日)开盘因叙利亚的紧张局势跳涨之后,旋即出现回落,并回吐了全部涨幅。相关分析人士指出,油价在受到中东动荡局势提振的同时,也同时会受到全球疲软经济状况的打压,而周一美国发布的糟糕的耐用品订单数据,或对油价涨势起到了抑制效果。 打击叙利亚——奥巴马政府发最明确信号 美国国务卿克里(John kerry)周一表示,叙利亚境内发生了使用化学武器伤及平民的袭击事件,这“不容否认”,叙利亚政府系统性毁灭证据,对这种做法,奥巴马(Barack Obama)将适时做出明智决定。他并未明确美国将采取何种行动。这是迄今为止奥巴马政府发出的将要打击巴沙尔政权最明确的信号,这一消息引发全球市场剧烈波动。 与此同时,西方多国战机和军事运输机日内开始抵达塞浦路斯英军Akrotiri空军基地,该基地距离叙利亚海岸仅100英里。 英国卫报在报道上述消息时称,这一现象表明,这是西方为攻击叙利亚,在做更多准备。 DailyFX指出,周二纽约尾盘前,美国国务卿再度表示叙利亚使用了化学武器,并对此进行了抨击,同时表示奥巴马总统将决定如何应对。市场可能将这一表态视作美国准备武力打击叙利亚的前奏。 该机构指出,因此在美国国务卿表态的同时,美股、美元纷纷下跌,尤其美股跌势强劲,道指以跳水姿态下跌近百点,同时美元小幅回落,不过跌幅相当有限。如果美国政府决定武力打击叙利亚,那么美国政府的赤字很可能将再度增加,这对美元有打压的作用。 不过有分析人士指出,美国武力打击的可能性不大,原因主要出于两点。 第一是外交环境问题,相对于科索沃,美国本次意图打击叙利亚所要面临的难题可能很大,在此前制裁叙利亚的联合国表决中,中俄均持有否决票,而非平时的弃权, 这一举动暗示了叙利亚问题上中俄的态度与此前常规存在一定的区别,此外面对国内形势,目前俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)有一定的需要来表示自己的强势地位。 第二点则是美国国内,反战势力自不必说,单说债务问题,按目前的支出来看,美国政府将在10月中旬触及债务上限,届时两党又将就债务上限问题进行谈判,若现在开始武力打击叙利亚,很可能将导致届时民主党出于不利的地位,所以目前似乎不是一个作出重大觉得时刻。 美媒:美国目前处于对叙利亚采取军事行动边缘 近来叙利亚再次被化学武器疑云笼罩,随着一些美国官员声称美国在叙问题上的“红线”被跨越,美国是否要对叙动武牵动着世界的神经。美国《基督教科学箴言报》 8月26日报道称,美国目前处于对叙采取军事行动的边缘,尽管可能采取何种程度的军事打击尚不得而知,但可以确定的是,美国至少在认真考虑对叙动武事宜。 一些美国外交政策领域的专家认为,如果美国参照以前的干预模式,此次对叙动武可能会采取一种“中间立场”,即介于什么也不做与通过强力手段推翻巴沙尔政权之间的措施。美国国务院的前任官员戴维米勒认为,美国这种“中间立场”最有可能的措施是对与叙利亚化学武器和基础设施有关的军事单位发动有针对性的打击。 米勒指出,美国在伊拉克战争和阿富汗战争中获得的经验是手段必须与目的相匹配,即美国的军事行动必须与美国想要达成的目的相一致。也有专家认为,美国的盟友诸如英国、法国和土耳其可能会带头对叙利亚发动打击,而美国则负责提供后勤和情报支持。这一方式在利比亚曾奏效,但不确定是否适用于叙利亚。 但是《基督教科学箴言报》称,也有美国的军事专家提出疑问,“如果奥巴马批准采取军事行动,那么其目标是什么?”奥巴马需要先回答这个问题,然后才能决定是否进行干预,之后才能计算美国为此该付出多少努力以及所付出的努力是否“物有所值”。 (责任编辑:DF064) |
|
||
|