图锐：突破失败是否意味着短顶成立？

　　从上周后半段开始笔者屡屡提及“诱多”二字，并且贯穿了近期博文心得的标题，这个词语我们可以拆开一个一个字来解释：首先是“多”字，突出的是从元旦见底以来市场的中期反弹形态愈发羽翼丰满，使得多头在历练中逐渐掌控了“相对低位”控制市场节奏的经验，在存量资金打造的行情下，2200点以下实际暂时已经成为多头防御的绝对底线和堡垒，更不用说上周还同步上攻力脱2350点争夺战，所以接下来的行情无论如何也会有惯性继续的能量，即使看空也没必要过于悲观；其次是“诱”字，从上周三开始强调三合一强阻力开始，笔者已经提出上方压力近期可能被试探性攻击，但无法一次攻破，指数存在转为大横盘蓄势整理走势的预判，因此即使不看空，现在也没必要过于乐观，因为指数还在三合一中受着这“三合板”的窝囊气呢！如何能够把握这种中庸不平庸的心态，其实是对股民的一大考验。

　　怎么如同唐僧师徒五人一样去修炼去除心魔？答案也不难——从实际走势中参悟，体会，上上周三借助有色金属发力力挽狂澜阳包阴之后，实际上市场演绎的就是笔者之前所说的“三合板”状态。怎么解释呢？看看上上周三算到今天为止一共是八根K线，这八根K线有真正走弱过么？没有，所以此时非要吓唬二次探底能钻到多么深的井里去，那绝对是杞人忧天，但这八根K线带来了多强的走势？沪市涨了20点，深市涨了不到100点，两边平均起来也就是1%的涨幅，要论突破，既没能真正打破半年线的镇压，也没有翻越楔形形态的“五指山”，更没能造就出什么量价配合的地步，所以此时非要说大盘已经进入什么反转行情，可以在迅速攻上2400点，那恐怕也是痴人说梦。面对这样的行情，纠结焦灼的思维别说刚入市者了，就连笔者有时候也感到烦躁甚至迷惘，对付的办法就是：坦然接受并且深刻认知形成这样走势的原因(笔者之前的博文已经说的极其详细，不想再重复了)，并且利用这样的原因和对未来发展的推测进行后续可能走势的预判(譬如之前的“诱多”二字看似粗浅，却恰好反映了目前市场的窘境)；同时在缩量纠结的情况下，往往具备看大盘做个股的良机，创业板这八天来的反弹幅度超过4%，就说明重视个股的反弹“余热”是可以让自己的钱袋子有所获益的。

　　如果这个周末平静度过，那么或许接下来的走势会继续乏味的演绎窄震过程，并且小盘股会继续充当单调走势中的明星，不过伴随着上火的孩子被大人再添一碗“辣椒”，行情的形态就发生了明显的变化，早盘大盘股的走势开始被我们注意，高开后半年线的占领收复与否同样被我们注意，这就是最显著的区别。但创出波段新高又有什么用呢？这种新高是“揠苗助长”式的，无异于增强做多能量的“内功”。所以午评时笔者直截了当的给出结论：如果没有利好，这种诱多可能是畏畏缩缩，顾前瞻后的，既然有了这个利好，即便是多头再做了完全的准备，也等于是高开直接促成了“一股脑诱多”的产生。别的不说，看看分时图的走势就知道了：10:30之前的向上兜弧线再往后就变成了空头从高位往下的逐渐进击，空头愈进击信心越强，多头愈防守势力愈弱，到了午后几乎变成了空头“单边”表演，看量能的话，今天还不及2月16日(上周四)的额度高，换句话说，不是空头太强悍，而是多头也认定了“这种走势是能够接受的”，几乎已经放弃了抵抗！先假意做多，最后在临界点处依然胆怯露出调整的本来面目，最后竟也只能获得涨跌各半的结局，这难道不应了笔者一再强调的“诱多”二字吗？

　　所以光吃辣椒是未必能够喷发出如火能量的，它也可能搅伤目标的肠胃，使得其节奏紊乱，对后续行情发展反而未必“有利”。实际情形我们也都看到了，不管这次央行的二次降准是迎合世界金融机构宽松的主潮流(2月16日瑞典央行再次降息，目的只有一个：以免经济遭欧债危机拖累而陷入衰退)，还是部分或全部对冲外汇占款端紧缩货币的效果，我们没法掌握详尽数据，无从判断，但有媒体报道称，2012年2月上旬(10天)，四家国有国有银行新增人民币贷款仅为300多亿元，远低于业内预期。如果说一月份银行贷款增量下降还有“客观原因”可以强调，那春节过后，新增贷款进一步减低，还不及比1月份，就难以再用“客观理由”去解释了。现在还不能明确说到底是什么原因。但至少有两种可能性：其一，银行除了维护老客户需求，没有新增存款或受存款比约束，根本无钱可贷，或有钱也不能贷；其二，实体经济贷款需求突然减少，春节之后，企业开工严重不足。不管是前者(银行业流动性高度紧张)还是后者(中国实体企业对贷款的需求也在减少)都不是什么好现象，当然我们更担心后者：紧缩性调控没问题，但力度过大或时间过长，而且不给企业喘息之机，那就很可能发生极致性状态――企业关闭或破产。这就像一块钢板，为了改变它上翘的状态可以向相反方向压，但力度要适中，而且过程中要不断释放掉压力，松一下；否则一味下压，力度大了，时间长了，就折了。对不起，等到折了再转向，没用了，恢复弹性需要付出“难以想象的代价”。因此尽管开出更加强烈的药方，高开之后市场却依旧走出两难的情形：这和2008年10月9日，11月26日(降准2%，但依然高开低走)形成的局面也就没什么区别了。

　　再看看港股方面遇到的复杂情形：恒生指数在突破21000点向21500点处进军时，再次遇到强大阻力，午后已经呈现平盘状态；外媒报道，伊朗国家石油和中国联合石化达成协议，将对华石油出口提高至每日50万桶。消息被西方媒体解读为“中国无意遵从美国对伊朗制裁原则”。此前，美国制裁珠海振戎被解读为向中国能源巨头发出警示。中国石油巨头在美国能源领域投资数十亿美元，可能遭到制裁冲击，受此影响中国石化H股高开低走自笔者截稿时跌逾4%，伦铜同样构筑头部迹象，沪铜明显高开低走，有色金属股整体难现之前辉煌...笔者不想在此时破冷水证明之前的判断有多正确，只是想说，不正是经济环境的日益复杂让我们做出了“诱多”的判断么？如果当五朵金花在此时并没有发力的契机，量能也看不到突破的曙光时，凭什么就可以把“谨慎”二字丢在脑后(甚至有人在微博讨论时认为此时就该“不谨慎”，一直持股即可，那我就想问了，今天做一个高抛低吸的短差，我是不是比你多赚一点，股市里赚得多的是不是就是赢家？看到这样的鲁莽心态，笔者只能感到无限悲哀)？连被“支持餐饮行业上市融资”重要利好刺激的烤鸭龙头全聚德都无法封死涨停，只能证明多头的确是应了那句老话，心有余(对应“多”字)而力不足(对应“诱”字)。调整的意愿强烈，是不以政策的突发信息为转移的，既然我们已经看到了“诱多”引发的结果，此时再去讨论高开是高抛减仓机会还是低走是低吸加仓机会已经意义不大，政策利好“添一碗辣椒”唯一的好处可能就在于，借助“大人抱”小孩子摸高到了它们本应该长大去摸的地方，譬如天花板(半年线)，那么在大人借力逐渐消失的情况下，市场将重归之前所说的诱多后调整路线，本周K线依然有极大收周阴的可能，甚至可以这样说，一次试探的努力还远远不够，本次突破的失败，应该让多头知道目前宏观和微观走势的复杂性，后续有望形成至少分时级别的短顶(若量能继续萎靡，则演化为日线级别短顶)，接下来多头需要考虑的不是“再接再厉”而是如何应对空头沉重的反戈一击。测试完楔形上轨的阻力，考验一下楔形下轨的支撑也未必不可能(甚至就此变为大横盘行情，由此反而解脱了上升楔形必看跌的担忧，只有挺过这道坎，未来中级反弹的再延续才能格外踏实。