统计数据显示,2006年至2009年,5个计划单列市原保险保费总收入分别为347.01亿元、451.84亿元、584.96亿元、669.07亿元,2007年至2010年的同比增长率分别为30.21%、29.46%、14.38%、32.72%,年平均增长率为26.88%;同期全国原保险保费同比增长率分别为24.72%、39.06%、13.83%、30.44%,年平均增长率为27.01%。除2008年外,5个计划单列市其余3年的保费增长率均高于全国平均水平,但2008年的低谷导致其年平均增长率略低于全国水平。 具体来看,从2007年至2010年,5个计划单列市中,深圳原保险保费收入年平均增长率为28.34%,厦门为29.31%,高于全国平均水平;其余3个城市青岛为26.57%,大连为23.87%,宁波为25.04% ,均低于全国平均水平。 2010年5个计划单列市原保险保费收入最高的是深圳,以361.49亿元遥遥领先,占据五市总保费收入40.71%的份额;最低的是厦门,只有77.55亿元,其余3个城市青岛、大连、宁波分别为153.85亿元、151.05亿元、144.06亿元,差距并不大。但其中有一个显著变化是:5年来,青岛第一次超过大连,跃居第二位。 2010年,深圳市全年实现保费收入361.49亿元,同比增长33.10%,较全国平均水平高2.66个百分点,超出同期深圳GDP增长水平21个百分点。其中产险保费收入120.57亿元,同比增长24.21%;寿险保费收入216.55亿元,同比增长40.93%。保险业总资产(不含法人公司)达到745亿元,较年初增加158亿元。 从2006年至2010年,深圳市保费规模从134.69亿元提高至361.49亿元,增长了1.68倍。各类市场主体由36家增加到63家,其中法人机构由8家增加到13家。含法人机构的资产总量跃上新台阶,已经超过1万亿元。保险密度由1286元/人提高到接近4000元/人,保险深度由2.2%增长到3.8%。从各项经营指标看,可以说“十一五”期间深圳保险业实现了稳步快速发展。 保监会副主席周延礼此前曾对媒体表示,原则上支持在上海筹建保险交易所。他还表示,作为创新性的组织形式,“保险交易所”其基础和条件是具备风险对冲机制、以统一IT技术作为支撑的交易平台,另外要提供财务结算、保险理赔的统一服务方式以及标准化流程。 筹建保险交易所,有专家对其运营模式、保险标的和法律环境提出了疑虑。也有业内人士对入场交易的需求提出了质疑,“对于已经拥有固定渠道、市场格局的保险公司和承保能力有余的再保险公司,他们是否愿意花钱买席位入场交易?保险中介公司是否愿意把手头好的业务拿出来交易呢?”“上海成立保险交易所,那么北京、深圳、重庆等各地是否都可以成立保险交易所呢?”首都经济贸易大学教授庹国柱反问道。 美国也曾探索建立保险交易所,但并未成功。成立于1980年的纽约保险交易所,绝大部分是再保险业务,直接业务极少。由于只追求业务数量,忽略了业务质量,造成了高赔付率,到1986年已有5家承保组合宣布破产,到1987年开始停止接受新业务和续保。据说有些债务至今尚未偿清。不过有消息称,纽约保险交易所在政府的支持下正在准备重新开业。 面对质疑,徐文虎承认上海保险交易所的模式还不成熟,“具体实施方案以及发展模式等都有待下一步论证确定。” 另外,在他看来,上海保险交易所的意义也是显而易见的:一是开创了我国保险业场内、场外交易并存局面;二是支援上海建设国际金融中心战略;三是降低保险交易成本,对保险市场的发展和规范都具有积极意义。 |
|
||
|