【MarketWatch旧金山3月19日讯】上周，美国在线做出决定，以8亿5000万美元的价格收购社交网络公司Bebo，这一举动再度激发了业界的讨论，让人们关心起科技和媒体行业究竟应该如何评估社交网络的价值，尤其是对Facebook做出的150亿美元估价是否客观。

　　一部分分析师认为时代华纳(TWX)旗下的美国在线为收购对象支付的价格是相当得体的。Bebo是一家旧金山公司，其网站在全世界拥有4000万注册用户，是全美第四大社交网站。尽管在美国的名头并不是特别响亮，但是在英国，Bebo却是业界的亚军。

　　这一交易规模达到8亿5000万美元，完全以现金执行，对于Bebo和其创始人而言，交易当然是非常划算的，但是与此同时，因此再度遭受价值质疑的Facebook的感受恐怕就会是另外一个样子。微软(MSFT)此前向这家加州Palo Alto公司注入了2亿4000万美元投资，以换取了1.6%的股权。

　　Gartner的分析师巴尔德斯(Ray Valdes)解释道，人们之所以会觉得Facebook的价值被高估，是因为根据目前尚不完全的数据，该公司的规模估计相当于Bebo的2.5倍至7倍--评估数据之所以会出现差异，是因为不同评估者所引用的是从每月访问者数量到积极访客数量乃至于注册用户数量等各种不同的指标。

　　比如，Compete.com指出，Bebo在近年二月间的当月访客数量为400万，而Facebook是2800万，这就意味着两者之间的价值比例应该是一比七。不过，Bebo报告称，他们的积极访客数量为2200万，而Facebook为6600万，从这一角度出发，两者的价值比例又变成了一比三。

　　“如果这些比例当中总有一个是正确的，这就意味着Facebook的价值应该是在20亿美元至60亿美元之间，当然具体的数字还要看你依照的是哪一个指标。”巴尔德斯表示，“无论如何，你都可以说Bebo的价值被低估了，或者是Facebook的价值被高估了，毕竟微软认定后者价值150亿美元。无论你采用的是哪一个标准，两者之间都存在着巨大的价值鸿沟。”

　　不过，也有人是不同的意见，比如Lightspeed Venture Partners的合伙人李奥(Jeremy Liew)。Lightspeed Venture Partners投资了社交网络应用程序开发商Rock You。李奥的意见是，整个社交网络行业还在发展的早期阶段，能够帮助确定价值的广告标准还没有真正设立。他表示，美国在线和Bebo的交易对于整个社交网络行业而言都是一件好事。

　　“这就是满怀诚意的买家遇到了满怀诚意的卖家。”曾经在美国在线供职的李奥表示，由于大多数社交网站都是依赖广告来获取营收，社交网络广告标准，就像是早期的互联网横幅广告标准一样，将帮助人们更为准确地确认这些网站的价值。

　　与此同时，还有很多意见觉得，微软对Facebook的投资很可能是标志着所谓互联网2.0泡沫的峰值。现在，市场已经陷入了混乱，而整体经济也是每况愈下，对于初创公司的投资热情显然很可能会逐渐冷却。

　[1]　[2]　[下一页]