第一金融网主办 设为首页
第一金融网
 | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 黄金 | 房产 | 汽车 | 生活 | 娱乐 | 基金数据 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 汽车 >> 车型对比 >> 正文

同室操戈 斯柯达晶锐对比大众POLO劲情

2009-3-7 9:15:50  文章来源:不详  作者:佚名  【字体:
前几日,上海大众发出官方降价消息,三款车型中就包括了POLO劲情和劲取。而POLO劲情的厂商指导价下调5000元以后,与同属上海大众的另一个品牌——斯柯达的新款小型车晶锐更为接近了。两者厂商指导价相差仅为4000元,尽管外形迥然不同,但对于购车的朋友来说,比较在所难免。

  




  由于外观部分取决于个人审美眼光,而两车出于相同平台在车身技术方面也基本上处于同一水平,因此我们不将外观部分纳入对比。下面直接从内部设计的实用性开始。

  ● 内部设计——实用性设计各有优劣,材质做工POLO胜

  由于两款车型的平台是一样的,因此很难从技术方面去阐述两者间的区别。而更多的是内部设计的实用性、配置的高低,以及价格。说到车内功能性设计方面,仿佛一直不是德系车的擅长。但是,只拿储物能力来做例子,我们曾经做过非常细致的对比,事实上POLO车内储物格并不少,只是不如日系车那么更加体贴。

  晶锐的内部细节有不少亮点,但是并非所有配置车型上面都是一视同仁。后备厢里可以由塑料板组成一个圆形储物篮子,有很温馨的家居味道。晶锐作为新车型,确实在细节设计上有一些优势,比POLO多出了后排杯架,另外像车门板储物槽里用来固定的皮筋也挺有心思的。

  不过,POLO作为老车型的表现也并不差,而且储物设计不分配置都是一样的。手套箱下面的伞槽,副驾驶座椅下面的抽屉,中控台顶上的储物盒,方向盘下面的条状储物槽,都是很实用的设计。

  从内部的材质和做工来看,两车还是存在一些区别,整体来看还是POLO要明显好一些。比如,车门内扶手处,晶锐是全部为硬塑料材质,而POLO则在与身体接触的部位使用了软性材质。

  内饰风格上是晶锐能够提供的选择更多一些,1.6升有黑内饰可以选择,可能会有一部分不喜欢米色内饰的朋友更青睐这种运动风格。

第一金融网免责声明:
1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电化和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
发表评论

【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 姓 名:
 评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 评论内容:
验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专题栏目
  • 此栏目下没有推荐文章
  • | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2007-2009 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网 合作电话:13146473155
    制作单位:第一金融网 (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)