第一金融网主办 设为首页
第一金融网
 | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 黄金 | 房产 | 汽车 | 生活 | 娱乐 | 基金数据 | 
您现在的位置: 第一金融网 >> 信托 >> 信托研究 >> 正文
创业板需扫清三大政策障碍
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2008-3-26 10:24:26
    证监会就创业板IPO办法征求意见,国内PE界人士指出,创投机构要成为创业板市场的激活催化剂,还有三大政策障碍需要尽快扫除。这三个障碍是有限合伙公司注册难、信托PE发起人身份认定、外资PE人民币基金税费改革。 
  有限合伙公司注册难

  “目前创投机构发展大的政策是很好的,但有些执行的细节还需要尽快完善。”深圳信成投资担保公司CEO王浩明说,他目前正在谋求以有限合伙公司形式建立一个私募股权投资基金。但是前期遭遇却让人有些尴尬,“注册政策现在不明确,甚至在深圳南山区和宝安区都会存在很大的不同。”

  有限合伙制公司是海外PE机构的主流组织形式,目前欧美有超过80%的私募股权投资机构采用这一形式。但在国内有限合伙制是一种新形式,2007年6月1日新修订的《合伙企业法》正式施行,合伙制私募基金才得以突破法律障碍。

  新《合伙企业法》通过之后,国内有限合伙PE发展很快,短时间内已经超过几十家成立。就在通过半月之后,知名私募股权投资经理郑伟鹤成立了国内第一个有限合伙制PE基金———南海成长。

  作为第一个吃有限合伙PE螃蟹的人,郑伟鹤同样对成立有限合伙制公司的尴尬有同感。”法律虽然有了,但工商部门对具体如何执行却不清晰。“他说。据介绍,由于缺乏执行细节,有些地方的工商部门实际上还停止了合伙制私募公司的注册。

  发起身份待明确

  更重要的是目前政策对有限合伙PE采用何种身份进入上市公司发起人地位存在争议。据了解,目前的有限合伙制PE一般由普通合伙人和有限合伙人组成。普通合伙人作为基金发起人,负责基金运作,收取大约每年2%的管理费,以及利润20%的分成。

  目前政策并没有明确有限合伙PE究竟是以个人股东身份作为上市公司发起人,还是适应公司法人作为上市公司发起人。然而,这两种不同身份对投资人来讲存在天壤之别,因为若以公司法人身份作为股东发起人,投资者将面临分红的个人所得征税、公司法人纳税的双重税收,而公司税负最高可达30%。

  信托PE同样面临上市公司发起身份认证问题。目前信托PE也是国内私募股权投资的重要新形式。在这一形式的PE中,创投机构联合信托公司向个人投资者募集成立信托PE基金;创投机构担任投资顾问,为基金投资决策提供建议,分享投资利润;而信托公司收取管理费用。

  但和合伙制PE公司一样,信托PE的上市公司发起股东身份也存在疑问“证监会认为信托缺乏有效登记制度,信托公司作为企业上市发起人股东无法确认其代持关系;信托PE与所投资的企业可能存在的关联交易将损害投资者利益”,一位信托PE经理人告诉记者。而这一担忧对信托PE来说可能导致一个致命后果:无法上市退出。

  尽快扫清政策障碍

  遭遇到这一选择难题的还有外资PE人民币基金。目前外资PE是我国PE市场主力军,募资数量和投资数量远领先本土同行。但目前外资PE主要以美元换汇形式进出国内,在三到五年的投资周期内汇率损失明显。

  因此外资PE开始谋求在国内募集人民币基金,但人民币基金究竟以何种方式成立?外资PE面临着和本土PE 一样的政策困惑。

  但是市场不等人,松禾资本董事副总经理王勇直言,“政策目前尚有未明确处,但创投公司已经顾不上等,还是实践先行。”

  实际上,PE机构人士也在积极和监管层谋求沟通,以尽快解决问题。“我们已经向银监会提出了调研报告,报告了信托PE上市存在的政策风险。”上述信托PE经理告诉记者,他表示,“银监会正就这一问题和证监会协商,应该很快就可以有进展。”

  南海成长执行合伙人郑伟鹤呼吁,监管层应该尽快明确有限合伙制基金在注册和上市公司发起人身份适应方面的问题,明确有限合伙PE的税收政策,并给予创投机构享有的优惠政策。
 
第一金融网免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

郑重声明:
本文仅代表作者个人观点,与第一金融网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着第一金融网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     相关文章:
    人寿保险信托——未来新型理财方式
    出版合同应增“著作权信托”条款
    资金信托税收政策体系亟待建立健全
    公益信托在国内有作为
    PE与资产管理公司的蜜月期是否正在到来
    2007中国信托业:路径决定未来
    一周信托理财产品述评(08年03月10日-08年03月16日)
    越跌越买信托私募认准牛市
    国金非公募证券类3月份集合理财评级报告
    房地产市场转暖 REITS受追捧
    看耶鲁基金 深挖投资品种
    兼顾本金安全与收益 信托成“避风港”
    信托死结:主力金融机构挤压 绝地反击(二)
    信托死结:主力金融机构挤压 绝地反击(一)
    私人股权投资渐成我国信托理财新亮点
     点击排行:
     PE信托投资等待正式开闸
     结构化信托:高门槛高收益
     银信合作持续升温贷款类产品有望突破
     房地产信托:个人投资或可寻机介入
     一周信托理财产品述评(08年03月10日-08年03月16日)
     信托产品成短期理财主要资产配置
     股权信托渐成气候地产企业尝鲜融资新途
     私人股权投资信托:信托公司迷茫中的曙光
     国内信托市场一周点评(2008年03月03日-03月08日)
     2007年银行理财产品评价报告(二)
     股权信托:信托公司未来发展的重点业务
     信托类理财产品收益固定也有风险
     2007年银行理财产品评价报告(一)
     部分信托私募基金拉响亏损警报
     在金融混业中加快谋求信托业的发展
    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     姓 名:
     评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     评论内容:
    验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专 题 栏 目
    最 新 热 门
    频 道 精 选
    最 新 推 荐
  • 此栏目下没有推荐文章
  • 最 新 文 章
     热点图文

    引入信托投资(REIT)模式:提升廉租房融资水平

    中国私募基金的必由之路

    三条线索揭秘私募操作玄机

    Copyright©2007-2008 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网 合作电话:13146473155
    制作单位:第一金融网 (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)