//改变图片大小 function resizepic(thispic) { if(thispic.width>700){thispic.height=thispic.height*700/thispic.width;thispic.width=700;} } //无级缩放图片大小 function bbimg(o) { var zoom=parseInt(o.style.zoom, 10)||100; zoom+=event.wheelDelta/12; if (zoom>0) o.style.zoom=zoom+'%'; return false; } //双击鼠标滚动屏幕的代码 var currentpos,timer; function initialize() { timer=setInterval ("scrollwindow ()",30); } function sc() { clearInterval(timer); } function scrollwindow() { currentpos=document.body.scrollTop; window.scroll(0,++currentpos); if (currentpos !=document.body.scrollTop) sc(); } document.onmousedown=sc document.ondblclick=initialize //更改字体大小 var status0=''; var curfontsize=12; var curlineheight=18; function fontZoomA(){ if(curfontsize>8){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(--curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(--curlineheight)+'pt'; } } function fontZoomB(){ if(curfontsize<64){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(++curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(++curlineheight)+'pt'; } }
第一金融网主办 设为首页
第一金融网
setInterval("linkweb.innerHTML=new Date().toLocaleString()+' '.charAt(new Date().getDay());",1000);
 | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 黄金 | 房产 | 汽车 | 生活 | 娱乐 | 基金数据 | 
您现在的位置: 第一金融网 >> 债券 >> 债市研究 >> 正文
深度解剖中期票据的四个谜面
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2008-4-22 10:44:12
面对中期票据的豁然开闸和市场的快速扩容,投资者非常关注几个问题:中期票据上市收益率如何定位?中期票据这个“新品种”的推出对整个公司债券市场的结构和投资者需求会带来什么样的影响?中期票据未来的发展轨迹如何?

  ——3年期中期票据或以3年央票作为定价基准,5年期中期票据或以5年期国债作为定价基准。中期票据发行收益率是否应以市场上的企业债或公司债作为基准定价,我们认为并不妥当。

  定价基准应选取流动性好、交易规模大、市场化定价的固定收益品种或市场认可的基准利率,而3-5年是当前公司债券发行的真空期限,3年期缺乏对应的品种作为参考,且二级市场流动性较差,以收益率曲线的3年期收益率作为定价基准也并不合适。

  相比之下,3年期央票具有较强的参考意义,正如1年期央票是短融发行很重要的一个参考品种,目前1Y期AAA短融与1Y期央票的发行利差约65-75bp,二级市场利差约50-55bp,虽然中期票据比短融更难以质押,但考虑到商业银行主要以配置需求为主,对流动性较不敏感;且从央行鼓励中期票据发行的角度,预计3年期中期票据与央票利差略或参考二级市场利差50-60bp,合理收益率在5.05%-5.15%,其中铁道信用资质优于其他发行主体,利差水平相对最低。

  5年期品种均为完全无担保公司债券,目前市场上亦无相似资质的公司债券品种,同时5年期政策性金融债与国债目前的利差尚不能完全覆盖税收利差。相比之下,国债具有更强的基准意义,当前5年期国债收益率约3.71%,合理税收利差在118bp左右(按照银行综合资金税率25%计算),信用利差和流动性利差同样采用50-60bp,则按照国债收益率+税收利差+信用利差+流动性利差,我们认为5年期中期票据的合理收益率在5.4%-5.5%,不排除在旺盛需求下票面利率降低的可能。

  ——谁是首批中期票据发行的主要投资者。目前仅有商业银行、信用社、证券公司、财务公司等可以购买中期票据,商业银行应是本周中期票据的主要投资者,其对税收敏感度较高,而对流动性敏感度较低。但也应注意到,未来基金保险对中期票据的需求同样很大。

  ——中期票据短期来看对短融有一定替代效应,长期来看对企业债和公司债影响更大,公司债券市场格局将再次“洗牌”。我们认为,短期来看中期票据的推出对短融有较强的替代效应,随着短融供给的减少,我们认为短融发行利率继续下降的可能性较大,毕竟保险、基金暂时还无法配置中期票据(基金预计较快放开),而这两类机构对短融的配置需求旺盛,但从总的供需结构看一、二级市场利差则将从高位回落,这是投资者结构错位以及一、二级市场分割的结果。

  而中期票据对企业债和公司债的影响是我们长期更关注的因素,虽然从国外市场经验来看,中期票据与企业债、公司债在概念、发行制度和灵活性上有种种差别,但在国内中期票据、企业债、公司债也许并没有本质的差别,主要还是不同监管机构管理下的公司债券。相比之下,中期票据具有更强的资源优势,目前中期票据主要集中在3-5年,未来期限可能进一步拉长,央行推出此品种一定程度蕴含了构造基准利率期限结构的含义。长期来看中期票据的推出将挤压企业债和公司债的供给,并且中期票据收益率可能成为公司债和企业债的定价基准。

  ——中期票据市场未来的发展轨迹。我们认为,从国内经验来看,可以参考短融的发展,从优质企业向资质较差企业逐步过渡。基于我们对二季度保监会或将放开无担保高公司债券投资限制,未来投资主体多元化的观点,我们认为中期票据的利差走势并不会像短融发展初期一样经历长期的同质化现象,而将在一段时间内很快呈现不同资质的票据利差差异明显化。
 
第一金融网免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

郑重声明:
本文仅代表作者个人观点,与第一金融网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着第一金融网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     相关文章:
    鹏华债券阳先伟:债券市场同样存在伟大的博弈
    理财建议:深调市场全仓债基不明智
    债券型基金投资债券将更加积极
    中期票据填补中国当前缺乏的1至5年期债券
    债券周评:市场资金充裕 债市稳步上扬
    中国五年期国债中标利率3.69% 认购倍数偏低
    中联重科21日发行11亿元首只无担保公司债
    长期债券走强 国债收益率曲线整体下移
    中期票据破冰 七机构分食400亿大餐
    从紧政策效果渐显汇率提升或将压倒加息预期
    可转债公司分析 铝业一体化南山显本色
    “中期票据”亮相 债市市场化进程加快
    紧缩信贷压力缓解 加息预期减弱
    央行发布重大法规 银行间债务融资市场化启动
    一季度从紧货币政策成效显现 货币供应量增幅回落
     点击排行:
     沈阳机床2008年第二期短期融资券信用评级报告
     参考海外发展可交换债 缓解大小非减持压力
     全球“流动性过剩”潜伏金融危机
     金融热点问题访谈:适度是从紧货币政策应有之义
     借鉴海外四个方面经验 推进我国公司债券市场发展
     存款准备金率调整会是落下的靴子吗?
     二季度债市向好 以获取利息为主兼顾价差机会
     中联重科21日发行11亿元首只无担保公司债
     央行发布重大法规 银行间债务融资市场化启动
     债市先扬后抑谨慎情绪渐浓
     发行首日告罄 企业债“逆市”烫手
     货币政策:为什么选择升值而不是加息
     次贷危机彰显债市“备胎”意义
     市场观察:“困难”意味着“春天”吗?
     加息进入尾声 债券市场投资机会悄然来临
    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    function Check() { if (document.form1.Name.value=="") { alert("请输入姓名!"); document.form1.Name.focus(); return false; } if (document.form1.Content.value=="") { alert("请输入评论内容!"); document.form1.Content.focus(); return false; } return true; }
     姓 名:
     评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     评论内容:
    验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专 题 栏 目
    最 新 热 门
    频 道 精 选
    最 新 推 荐
  • 此栏目下没有推荐文章
  • 最 新 文 章
     热点图文

    紧缩调控将“鱼贯而出”“马车”减速总体乐

    聚焦2007年央行货币政策 明年宏观调控中唱

    扈企平 中国资产证券化的布道者(图)

    多家机构预期11月CPI将再创新高

    07跌宕起伏 08从“新”出发

    货币反击战:2008冲出流动性“重围”(图)

    07债市结构盘点:银行保险搭台央票国债唱戏

    申万研究所:18%或为准备金率高点

    短期流动性调控成为货币政策新亮点

    新股申购、准备金缴款料造成一定冲击

    Copyright©2007-2008 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网 合作电话:13146473155
    制作单位:第一金融网 (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)

    _uacct = "UA-1045245-1"; urchinTracker();