//改变图片大小 function resizepic(thispic) { if(thispic.width>700){thispic.height=thispic.height*700/thispic.width;thispic.width=700;} } //无级缩放图片大小 function bbimg(o) { var zoom=parseInt(o.style.zoom, 10)||100; zoom+=event.wheelDelta/12; if (zoom>0) o.style.zoom=zoom+'%'; return false; } //双击鼠标滚动屏幕的代码 var currentpos,timer; function initialize() { timer=setInterval ("scrollwindow ()",30); } function sc() { clearInterval(timer); } function scrollwindow() { currentpos=document.body.scrollTop; window.scroll(0,++currentpos); if (currentpos !=document.body.scrollTop) sc(); } document.onmousedown=sc document.ondblclick=initialize //更改字体大小 var status0=''; var curfontsize=12; var curlineheight=18; function fontZoomA(){ if(curfontsize>8){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(--curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(--curlineheight)+'pt'; } } function fontZoomB(){ if(curfontsize<64){ document.getElementById('fontzoom').style.fontSize=(++curfontsize)+'pt'; document.getElementById('fontzoom').style.lineHeight=(++curlineheight)+'pt'; } }
第一金融网主办 设为首页
第一金融网
setInterval("linkweb.innerHTML=new Date().toLocaleString()+' '.charAt(new Date().getDay());",1000);
 | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 基金 | 股票 | 保险 | 期货 | 信托 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 理财 | 黄金 | 房产 | 汽车 | 生活 | 娱乐 | 基金数据 | 
您现在的位置: 第一金融网 >> 房产 >> 物业维权 >> 正文
万科业主打砸退房风波始末:网友支持万科
作者:佚名 文章来源:青年周末 点击数: 更新时间:2008-9-11 13:26:54

 

“现在让我退了这房子,再去城里买其他房子也不现实。”跟唐忠一样,今年31岁的郭高强内心里其实也不想退房。

郭高强是个生意人,自己有一个汽配产品的店面。从9月3日到6日这四天,他全都到了“闹事”现场,为此把店里的生意都落下了。不过,究竟要求万科怎样补偿,他说自己也没完全想清楚。他在更大程度上是被朋友发动起来的那种。对万科的索赔,他看上去并不是那么坚定,“能补偿一些是一些吧”,他有些犹豫地说。

记者采访到的几位业主都表示,他们觉得万科作出真正让步的希望不大。“毕竟,当初在购房合同中没有写入这一条。”

显然,对不少业主来说,他们的内心不无矛盾之处。一方面,他们希望万科能完全返还他们的差价,但他们同时也觉得这很难实现。另一方面,他们其实并不打算真的走到退房那一步,因为那就意味着自己在交出一笔不菲的违约金后,一切从头再来,再经历一番购房的辛苦。

但假如万科方面最后决定办理退房怎么办?对记者的这个问题,郭高强倒是没怎么犹豫就回答到:“如果到了那一步,肯定还是要退,就算让我交10万的违约金,也比现在强——现在我的房子真的已经亏了20万了!”

■准备跟万科做“长期斗争”

“就是一口气下不去,完全没想到降这么快。我是做生意的人,也知道房价跟其他商品一样,有涨有跌,但我买房后不到两周,就降了20万! 一下子降这么狠,实在让人难以接受。”郭高强的这个想法,可能代表了大多数“闹事业主”的心情。

9月8日,也就是本周一上午,在杭州市政府有关方面的协调下,业主代表和万科方面的傅明磊等人又坐到了一起。同时出席的还有杭州市消费者协会、工商局等一些部门的相关负责人士。

唐忠作为业主代表,参加了这个协调会。在会议上,几方面各自阐述了自己对此事件的看法,但会议没有出台最后的解决办法。万科被要求在本周三下午5点之前拿出一个解决办法(截至周三本文发稿时,该解决办法尚未出台)。

如果万科完全不退步,怎么办?

根据唐忠向记者透露的情况,早在两天前跟傅明磊谈判的那天,业主们就已经决定,由每家出资100元作为活动基金,组成一个业主代表机构,准备“长期作战”。这个业主机构还选出了几名具体负责人,甚至包括一名财务人员。

“我们做好了长期斗争的准备。万科在杭州的公司还要开办吧?以后我们就陪着他们去!”一名业主对《青年周末》记者这样说。

万科:应该按商业契约办事

■应该按契约原则办事

9月6日,万科就“杭州业主风波”一事发表声明,表示“体谅客户的心情,但是作为一家经营实体和上市公司,万科要对投资者和股东负责,其一切企业行为必须遵循契约原则。”

万科在声明中还表示,楼市进入调整期后,一段时间内开发商和客户之间的关系确实容易出现紧张局面。一些在价格高位买房的客户担心受到损失,希望退房或者从开发商那里获得补偿。但企业对市场价格变化进行补偿没有法律依据,因此双方短期内不容易达成共识。

为万科这段话做注脚的,是自今夏以来因楼市降价而引发的一系列事件,包括深圳业主“断供”风波;万科除杭州外,在上海、南京、宁波等地相继发生业主“闹事”风波。

万科的大幅度降价,在杭州是头一家,本来计划为期12天,但短短两三天两百多套房子就被抢光。万科在杭州的“真正降价”似乎有“山雨欲来风满楼”之势。虽然杭州本地房地产公司纷纷表示不会跟进,但重量级的杭州滨江集团董事长戚金兴9月5日在接受媒体采访时就表示:“万科在深圳等其他地区的销售都下滑,也有可能会利用这次杭州的销售收入来资助其他地区的经营。但这种行为,对行业不负责,对政府不负责,对广大杭州市民不负责,对老业主更不负责。因为,它这一降价,会对楼盘周边的二手房市场冲击很大,对区域内的开发商冲击很大。”

■网友几乎一面倒支持万科

杭州万科业主退房风波在全国范围都引起了关注。在浙江在线论坛上,网友ineedadorm认为:“虽然有点同情,但每个月该付多少按揭还是付多少,用来自住的话,就算跌了又有什么不同吗?难道将来一定要有更多的老太太节衣缩食花更高的价钱买房子你们才安心吗?”另一个网友shj83则表示了不同看法:“试想你今天花100万买了房子,明天只值70万,30万就白花了,对于一般老百姓花了半辈子或是一辈子的钱,这么快贬值谁都无法接受。”

总的来看,网上还是几乎呈现出了对万科一面倒的支持声音,伴随着的是对“闹事业主”的一致谴责。在这些讨论中,往往在论坛上触目可见的互相争辩的情形并不常出现。对于那些反对自己的网友,闹事业主大多选择了沉默。

“很多网友责骂我们,我们一般不进行争论。因为我们跟这些网友其实没有冲突。他们都希望房子降价,认为我们在阻拦降价,其实我们也希望房价越低越好,毕竟我们以后可能还会去买别的房。我们现在争取的,仅仅是要求开发商维护我们老业主的利益,对我们进行补偿。”唐忠对记者说。

还有的网友则质问:我买的手机早跌价了,我是不是也该去要求手机商赔偿啊?

对此唐忠认为,手机这类商品先买先使用,价格高可以理解。但他们现在买的房子是期房,还没住呢就已经跌太多,对先期购房者完全不公平。

唐忠等业主对《青年周末》记者说:他们要用自己的遭遇告诉那些没买房子的人,房价太暴利了,开发商对业主太狠了,已完全没道德良心可言。

但现在的问题是:当道德良心和交易规律发生冲突,该尊重谁?

链接

■深圳业主“断供”风波

去年夏天,深圳房价还是领涨全国的带头羊,一年后,深圳房价却已经成了领跌全国的冠军,深圳六月份新建商品住宅均价每平方米11000元,比去年十月份的高峰已经下跌了36%。许多人发现他们过去买的房子其价值正在不断缩水,他们所欠银行的购房贷款,其数额甚至超过了房子现在能卖出的市场价,也就是说,这些房子已经成了负资产。于是,一些房主开始“断供”,也就是选择把房子扔给了银行,当然他们也不再偿还银行的贷款,据央视报道,现在深圳的断供现象正在快速蔓延。

■万科上海、南京、宁波等地

降价相继引发业主风波

据上海《新闻晨报》9月5日报道,近期上海万科频繁推出中秋促销活动,其旗下8个楼盘都有集中“限时认购”活动。在前期价格折扣的基础上,进一步推出了总价10万元的优惠。这一大幅度降价行动引起了前期业主的不满,在开盘当天,一些业主自发组成“雅筑退房团”向上海万科提出退房要求。另据一些网站报道,此类业主风波近期在南京、宁波等地也相继出现。

上一页  [1] [2] 

 
第一金融网免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

郑重声明:
本文仅代表作者个人观点,与第一金融网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着第一金融网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
文章录入:无名    责任编辑:无名 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     相关文章:
    更快更大地降价!万科“内部讲话”泄密?
    万科杭州打折促销首日卖掉近半 万科:刚性需求大
    万科杭州4楼盘降价 最低7.5折
    万科上海调价引爆退房潮 购房者损失几十万
    王石称"万科已做好最坏打算" 将进一步下调房价
    广州一小区8.1元天价物管费法院判合理
    2007物权新时代
    王石无条件道歉 万科高票通过捐助议案
    重庆一楼盘号称山水小区 院内仅种一棵树
    万科售东莞"地王"项目50%股权
    北京10大最糟糕精装楼盘
    物管纠纷绊住物业升值脚步
    十万业主资料泄漏闹上公堂
    追讨住宅维修金 业委会告赢原物管
    北京同一楼盘报价悬殊九千元 业主降低套现预期
     点击排行:
     广州一小区8.1元天价物管费法院判合理
     万科业主打砸退房风波始末:网友支持万科
     中介凭看楼书索佣不成 状告客户违约
    网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    function Check() { if (document.form1.Name.value=="") { alert("请输入姓名!"); document.form1.Name.focus(); return false; } if (document.form1.Content.value=="") { alert("请输入评论内容!"); document.form1.Content.focus(); return false; } return true; }
     姓 名:
     评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     评论内容:
    验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专 题 栏 目
    最 新 热 门
    频 道 精 选
    最 新 推 荐
    最 新 文 章
     热点图文

    深圳最牛钉子户获赔千万 开发商指政府过份容

    京城首现破产楼盘 购房业主申请合作建房自救

    108户拆迁村民住进回迁楼却无产权(图)

    业主购现房近3年未能入住 法院强制执行开发

    广东又现房产中介携款“蒸发” 卷走180万元

    重庆一楼盘号称山水小区 院内仅种一棵树

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 |

    Copyright©2007-2008 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网 合作电话:13146473155
    制作单位:第一金融网 (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)

    _uacct = "UA-1045245-1"; urchinTracker();