美国中文网报道 彭博社周三报道，在周二最高法院大法官对拜登的“减免学贷计划”提出质疑之际，如果将这些大法官大学毕业的1970年代和现在进行比较，就会发现，今天的学生债务比当年增长了28倍。考虑通胀因素之后，也至少增长了5倍。

周二，最高法院的大法官们听取了有关拜登总统“学生贷款减免计划”合法性的辩论，该计划可免除每个借款人最高2万元的学生贷款，并可能影响全美4000万人。辩论后，最高法院保守派占多数的大法官们对该计划的合法性表示怀疑，从而令拜登这一计划的前景蒙上阴影。

彭博社称，9位将对这一减免计划作出裁决的最高法院大法官，上大学时的费用只是今天学生费用的极少一部分。

9名大法官中有4名在1970年代大学毕业。彭博社称，1970年的学生平均债务仅为1070元，而2021年这一数字为3.11万元，增幅超过了2800%。即使把50多年来的通货膨胀因素考虑进来，大学毕业生的平均学贷负担自1970年也增加了500%以上，即多于5倍。

学生债务水平随着上大学的平均成本而增加。根据国家教育统计中心（NCES）的数据，包括学费、食宿费在内，1970年就读于四年制公立大学的年费用仅为1326元，而就读于四年制私立大学的年费用为2754元。

相比之下，50多年后的今天，大学教育则变得异常昂贵，上大学的各项费用多年来一直在飙升，学生因此要被迫承担更多的债务。

根据大学理事会（College Board）的数据，2022-23学年入学的大学生平均每年要向公立大学支付2.05万元，向私立大学支付5.26万元。经通货膨胀调整后，如今上公立大学的总费用是1970年的2倍，而上私立大学的总费用则是当年的3倍。

即使在同一所大学内，教育成本的上涨也显而易见。拿哈佛大学来举例，目前就读于哈佛的人，不得不为他们的教育支付比以往更多的钱。大法官罗伯茨（John Roberts）、卡根（Elena Kagan）、戈萨奇（Neil Gorsuch）和杰克逊（Ketanji Brown Jackson），就都从哈佛获得了学士学位或法学院学位。首席大法官罗伯茨1970年代上哈佛时，学费刚刚超过5000元，而哈佛2023届毕业生的学费则为7.68万元。

根据美国法院行政办公室（AO）的数据，大法官们的收入远高于普通美国人，前者年收入约为28.54万元，而首席大法官的年收入更高，为29.85万元。与此同时，2022年第四季度全职工人的周薪中位数为1085元，即每年5.64万元。