第一金融网主办 | 设为首页 |
|
但对于一辆全副武装的Smart而言,驾驶着它穿越市区也是一次奇怪的经历,并非所有人都喜欢这种感觉。只有当你适应了它古怪甚至偶尔“叛逆”的变速器后,你才能平顺地驾驶它,其自动启停系统(Smart给它起了个更体面的名字:微型混合驱动)似乎有它自己的思维一般。另外,不加助力的转向系统过于沉重,转向传动比也似乎低于理想值,这让不少女性驾驶者退而却步。 iQ不会让你面临这样的问题。虽然它在城市中的表现确实不如Smart这么高效、令人欢快,但与之相对的,它向人索取的“回报”也少。它在城市街道中优雅地行驶,和它的竞争对手形成鲜明的对比——转向控制更为轻便,响应更为迅速精确。如果你愿意付出晚到达终点一两分钟的时间来减少一路上的疲惫,那么iQ很适合你。由于它较大的轮距和较软的悬架,它无法提供很多的驾驶乐趣。也正因为如此,你也不会觉得你是拥挤在一辆超小型汽车里,不过这种新鲜的感觉可能很快就会消失。iQ的能力也许还没有被完全挖掘出来,但它们一定是更具持久性的。 iQ稍长的车身并不是其最主要劣势。首先要说的是,它已经非常短小了;像福特嘉年华(参数配置)这样的常规紧凑型汽车,几乎要比它长上整整一米。另外,尽管在最小转弯半径上Smart比iQ要小,但对厌烦了车头向里,横停在马路边,却将车门暴露于其他粗心的停车者面前的那些Smart车主们,更喜欢iQ也完全有可能。 iQ在城市中的表现和Smart很接近,而Smart在其他路况上的表现却很难与iQ相提并论,这就保证了丰田将取得最后的胜利。iQ是一辆很适合日常使用的汽车,即使你每天进市区上下班要经过长长的高速公路。虽然也有Smart将经历或正经历这样的情况,但这毕竟有些远离它最原始的设计出发点,让它显得力不从心,而对此iQ则尽在掌握。iQ的车速并不高,但如果你追求速度而且经常要应付长途行驶,和比它大得多、贵得多的同门兄弟丰田雅力士相比,它也不会对你的生活质量有什么大的影响。 总之,如果你要的是一辆单纯在城市里使用的汽车,那任何价格的Smart都是你最好的选择。不过,几乎没有人会花这个钱去买一辆使用面如此窄的汽车。而对那些希望汽车大部分时间在城市里奔跑,偶尔也想去冒冒险的人来说,iQ能够提供更有力、更完整、更具吸引力的论据,这是更便宜、更美观、特点更鲜明的SmartForTwo所无法与之抗衡的。 |
|
||
|