文/青丘点金

  最近美国总统的选举特别的火，而最热的两个候选人特朗普和希拉里可是爬满了各大小网站的首页，特朗普的“嘴炮”与一头“飘逸”头发让大家印象深刻，而希拉里则是一个移动的“表情包”。



当地时间28日费城，希拉里·克林顿发表了演讲接受了总统候选人提名。至此，民主党和共和党的总统候选人都已新鲜出炉，分析人士指出，民主，共和两党的竞选纲领分别是“史上最进步”与“史上最保守”，希拉里聚焦经济和安全，而特朗普则主打“美国主义”的民粹牌。

在不久之前，我看到一个新闻，民调公司Rasmussen report在全国进行了电话调查，而这个电话调查显示，选民选择特朗普和希拉里的比例暂时打平，均为38%。然而还有16%的人则表示：如果总统候选人是特朗普和希拉里，那么我将投票个其他人。还有6%的人表示：宝宝就在家里，宝宝哪里也不去，宝宝我也不投票，哼。只有2%的调查对象表示还没有决定好该选哪一个。并且，民调机构还补充了一句“特朗普在共和党内比希拉里在民主党内更不受欢迎”



作为总统候选人，希拉里的优劣势都一目了然：

优：与特朗普相比，希拉里看上去更加的“靠谱”“可预测”与“负责任”，她经验丰富，务实稳重，并且精于政治计算，善变通妥协，竞选的团队专业，基层网络庞大，资金雄厚，选民基础多元化，而且民主党更加的团结配。→_→还有我认为的：希拉里她老公是克林顿。奥巴马也看上去对希拉里抱有更大的希望。



劣：哦，这个大家应该都知道了。首先是“不诚信”的“奸诈希拉里”形象，这个特朗普给希拉里起的绰号带来了巨大杀伤力。而且希拉里也是“老牌政客”，纵横政坛多年的她，“老牌政客”的这个标签是撕不掉了。最近又有班加西事件和“邮件门”，此类负面消息不断缠身，她带着这些不利因素赢得了民主党的提名，这让她作为女性击穿了美国“最高、最硬政治天花板”的光芒蒙上了灰尘。

依旧是Rasmussen  Report,调查曾表示如果特朗普当上共和党总统候选人，那么有10%的共和党选民将会投票个希拉里。同样，如果希拉里当选民主党总统候选人，那么11%的民主党会投给特普朗。但是！如果希拉里和特朗普成为了各党的主要总统候选人，那么会有将近25%的选民拒绝投票，甚至干脆的投给第三方。（看上去两位好像在民众眼里都不怎么样啊。。。



特朗普是个让人又爱又恨的“大嘴”，每天都有故事。200多年的选举让美国这个四年一度的政治大戏变得程式化。然而，程序规律就是让人来打破的！于是特朗普推陈出新，变成了一匹黑马，冲进了共和党总统候选人。毫无疑问，在第58届美国总统的参选人中，特朗普是最随意任性的一位。但是在大选中，特朗普的行为方式却不输于其他任何一个人。看似奇葩的竞选策略，告诉了民众：特朗普是这次参选人中最直率没城府，或者说最真诚的一位。而且特朗普本来就不是一个政治家，他是一个“局外人”，这更是给他大大加强了可信度。说白了，他就是在“裸选”。

特朗普总是“语不惊人死不休”，他在竞选纲领、观点和政策上主张走极端。政治家走的是平衡利益的艺术，要照顾到方方面面，而他却完全不顾，如果是往常，早就被骂死或笑死了。可是特朗普就像完全不在乎一样，享受着谩骂和嘲笑。他似乎是在拉开与别的候选人的距离。表示自己和他们那些政客完全不一样。



在最近的70多年里，美国大选中，同党接任的事情只发生过两次。分别是1945年民主党的杜鲁门副总统接同党总统罗斯福职位担任总统，又在罗斯福剩余任期届满之后竞选成功，保住了总统宝座。另一个则是1988年老布什组委里根总统的副总统参选，入主白宫。



希拉里对上特朗普，特朗普的赢面似乎比较大。民主党已经占据白宫8年了，通常这个时候，选民都会希望换个党派。奥巴马上台的8年让美国人挺不爽的。特朗普看似出格的言论，都是经过了精心设计的。因为到现在都只说语言粗俗，却没有人说他“失言”的。而且特朗普利用了选民的羡慕嫉妒恨的心理。“哦，你老公是上任总统，这任结束了你还要继续接任？白宫是你家的吗？”所以，特朗普的赢面看上去好像更大了。



但是，必须要有个但是！在2015年8月，福克斯新闻女主播凯利曾经说特朗普在推特上多次侮辱女性，并当场与特朗普唇枪舌战。第二天特朗普就在受访时暗讽了凯利。这让共和党内部的特朗普反对派指责他的确侮辱了女性。并且根据路透社3月17的民调显示，超过一半的女性选民反对特朗普。（果然俩人都不咋地）

这次选举，被美国许多政商精英定位为对美国发展方向的选择，而两大政党在预选时出现和民众脱节、基础选民严重流失的现象。所以两党都需要重新整合选民基础和重塑身份认证。《纽约时报》表示：“这将是一场难以预测的选举。”

​