B股近期的暴跌，首先与股价补跌有关。A股反弹受阻，对B股的负面影响终究得以体现。从以往走势来看，B股因流通规模较小，日成交金额与A股相比堪称“迷你”，一旦恐慌性杀跌，总也难逃崩盘式大跌。

　　上周，B股再次发生暴跌。B股指数10日收盘于249．91点，周跌幅达12．77%。这是B股今年4月下旬以来的第三次断崖式跳水，日K线图上似瀑布一样“狂泻”。截至上周五，从4月25日的329．54点高点算起，B股指数累计下跌了24．16%。

　　B股的暴跌，被认为祸起国际板即将推出。随着证监会主席尚福林、上海市副市长屠光绍先后表态国际板推出日子临近，投资者担心B股市场被边缘化，从而酿成了恐慌性杀跌的悲剧。其实，B股的暴跌的起因，一定程度上是“成也国际板，败也国际板”。2010年B股的逆势上涨，推动的利好之一是“国际板推出将导致A股与B股合并”。

　　眼下的B股暴跌称得上“高台跳水”，与A股指数调整有较大差别。金融危机爆发后，A股、B股均终结了牛市行情，并遭遇暴跌。 从2008年10月下旬86．44点的调整低点，到今年329．54点的高点，B股的反弹比A股有作为得多，累计涨幅高达281．12%。2007年B股牛市的高点是394．21点，今年4月329．54点的反弹高点已相距不远。相比之下，上证指数没能在2008年10月起展开如此力度的反转，反弹行情到2009年8月初的3478点戛然而止。3400多点的反弹高点，较之2007年牛市创下的6124点，仍属于被“拦腰半截”。B股今年4月前的持续上涨，主要依靠A股B股价差所推动，朦胧的A股B股合并预期是股价上涨的推手之一。

　　去年8月，一纸被误读的“乌龙报告”曾引发B股市场的轩然大波。有媒体援引中金公司报告称，“中国正计划在上海证交所推出国际板，此举可能导致A股与B股合并，考虑到A股估价普遍高于B股的现实和人民币可能升值的预期，B股有望在未来几个月内出现一轮大幅度上涨”。这一消息刺激B股指数8月24日上涨近5%。对此，中金公司澄清说，“国际板推出可能导致A股B股合并”是媒体对一份英文报告的错误翻译，而根据从有关部门了解到的信息，A股B股合并尚待研究，暂时难以施行。

　　“乌龙报告”虽得以澄清，但A股B股合并的预期及猜测长期存在。有人认为，如果通过国际板来解决B股问题，不失为一个明智之举。坦率地说，那份“乌龙报告”说到了B股投资者的心坎上。长期以来，B股与A股存在巨大的价格差，有的B股较A股折价率超过50%。明显的价值“洼地”，以及连续上涨带来的赚钱效应，使B股在2010年大红大紫。中金公司的“乌龙报告”澄清后，B股指数的涨势并未偃旗息鼓，而在此后的2个半月再度上涨约25%。去年四季度以来，A股深受流动性紧缩政策的压力，但B股依然我行我素，高位震荡，并不断小幅创新高。

　　B股近期的暴跌，首先与股价补跌有关。A股反弹受阻，对B股的负面影响终究得以体现。从以往走势来看，B股因流通规模较小，日成交金额与A股相比堪称“迷你”，一旦恐慌性杀跌，总也难逃崩盘式大跌。

　　上周末传出消息称，仍有部分管理层因“市场情况不佳”及协调问题等，对国际板推出持保守态度，国际板进程可能因此暂时搁置。

　　假如国际板的推出“开慢车”，对B股的救市作用有限。B股大跌看似担心国际板推出而被边缘化，实际上与难以“搭乘”国际板“便车”有关。既然投资者看清楚这一点，暂时无法奢望AB股合并“梦想成真”，对B股的估值势必另有评价。在流通性、成长性有限的市场中，B股要想成为香饽饽不是件容易事，还可能遭资金出逃的打压。