摘要: (一)长周期产能持续恢复,价格重心下移判断未改 产能恢复情况不同数据源显差异,但整体恢复趋势一致,分歧在于幅度。去年底非瘟疫情在北方再起,产能再度受损引发市场担忧,但目前看整体恢复情况好于市场预期。 官方数据显示,2019年10月能繁母猪存栏实现2018年4月后环比首次增长,随后持续环比恢复。一季度末全国能繁母猪存栏4318万头,恢复到2017年年末的96.6%;生猪存栏4.16亿头,恢复到2017年年末的94.2%;饲料数据侧面为生猪产能恢复提供佐证,中国饲料工业协会数据显示,2021年一季度,全国猪饲料产量3027万吨,同比增长75.9%;一季度上市生猪企业出栏量同比翻倍。涌益跟踪的能繁母猪存栏在2020年2月环比转正,但受非瘟疫情影响,能繁母猪存栏量自去年12月起连续三个月下跌,3月环比转正。民间数据虽相对悲观,但3月数据较非瘟后低点以及同比仍可见增长,不含2020年新投产产能的样本数据显示,截至3月底,能繁母猪存栏同比增加12%。尽管疫情反复,但产能在受挫中恢复,利润仍处相对高位的情况下,新增产能的释放、部分头部企业能繁增长效率高以及国家稳产保供政策等多重因素为产能恢复提供支撑,这将决定猪价长周期重心维持下移,而节奏仍旧受到疫情、政策、养殖户短期情绪变化、冻肉等因素影响。 目前市场关注较高的是去年北方冬季疫情导致的产能受损。按照养殖周期推算,能繁母猪通常影响10个月后肥猪出栏情况,叠加疫情期间低体重猪的持续抛售,市场预估6-8月存理论上的出栏断档,但以下因素或带来预期差。 二次育肥/压栏:非瘟改变行业结构使得定价锚变得复杂。自繁自养、外购仔猪、二次育肥等群体成本显著分化。非瘟存在的隐形风险成本也间接降低了猪价击穿养殖成本之后各养殖群体可容忍的亏损范围。散户对于利润更为敏感,情绪影响阶段压栏/出栏意愿易带来长周期下强于或差异于季节性的节奏性行情。诸如2020年5月集中出栏带来的恐慌性低点、9-10月二次育肥群体亏损的低点、12月后前期超卖叠加压栏惜售助推高点。 3月以来,仔猪价格一路下滑,补栏积极性差。母猪价格仍处在高位,优质纯种二元母猪仍少。疫情不稳,猪价下滑,散户补栏母猪积极性不高,多以补栏仔猪和二次育肥为主。4月22日当周15公斤仔猪1254元/头,50公斤二元母猪4128元/头。自繁自养仍有较高利润(1121元/头),外购仔猪继续维持负利润(-222元/头)。随着猪价快速下滑,基于后市乐观预期,二次育肥增加,短期对标猪供应产生影响,对价格有支撑。但是对应6-8月出栏,若伴随压栏等情况,将压制猪价反弹动力。 小体重猪出栏比例2月中旬后逐步下降,大体重猪比例上升。疫情稳定后,存栏恢复,前期主动或被动积压生猪逐渐释放,同时无论是大厂还是散户都倾向于养大猪加之价格低点二次育肥的启动,全国生猪出栏体重将维持高位。4月22日当周,商品猪出栏均重为135.67公斤。目前养殖端大猪存栏占比仍处高位,终端对大肥白条接受度低,五一假期将至,消费或有提振,但预计相对有限,猪价继续承压。 通常春节后出栏增而需求弱拖累猪价走低,在4、5月份达到最低点。夏季虽是消费淡季,但随着天气较热,生猪产量和运输受到影响,价格受到支撑。8月下旬学校陆续开学至中秋国庆前消费好转,猪肉价格反弹,出现全年第一个高点。但今年需要考虑前述二次育肥以及南方疫情发展等因素影响。通常中秋过后,需求下降,高温天气结束猪生长加快,猪价回落。11-12月份,南北各地将陆续进入腌腊灌肠高峰期(同时今年要考虑1-2 月份北方母猪受损影响),随后将对接春节需求,但春节期间亦有集中性出栏。2019年非瘟背景令猪价季节性表现不明显,2020年上半年新冠疫情影响节奏,但多数时间仍呈较为规律的季节性。除了需求因素,上市公司出栏节奏以及对猪价更为敏感的散养群体决策对季节性影响需持续关注。 长周期看,尽管非瘟疫情反复,但产能在受挫中恢复,利润仍处相对高位的情况下,新增产能的释放、部分头部企业能繁增长效率高以及国家稳产保供政策等多重因素为产能恢复提供支撑,这将决定猪价长周期重心维持下移,而节奏仍旧受到疫情、政策、养殖户短期情绪变化、冻肉等因素影响。中期来看,北方冬季疫情导致产能受损,市场预估6-8月存理论上的出栏断档,随着大猪逐渐消化,供给边际改善,加之后期季节性需求转变,现货价格有望反弹,但存栏恢复好于预期,新增产能释放、出栏体重增加以及高于同期的冻品库存会在一定程度上弥补因非瘟造成的供应缺口,夏季关注南方非瘟疫情发展。短期大猪仍未出尽,消费疲软,猪价继续承压。弱现实、强预期下期货呈现高升水状态,后期现货价格反弹,期货有望跟随。但大的产能恢复背景下,谨慎对待反弹高度。 |
|
||
|