——银行业网贷竞争现状：大行受宠。由于各行网络贷款大多处于试行阶段，网络竞争态势并未完全形成，但建行中小企业网络贷款、工行网络贷款的持续发力，可以看到与线下业务相仿的发展格局——国有商行表现更突出，而招行、平安、渣打等银行的发展势头相对较弱。

——银行网络贷款尚不具备“讨价还价”的能力。目前银行网贷业务受系统不完善、风控和诚信体系不健全影响，开展程度较为初级，无法让借款人的贷款需求全线向网络靠拢，无法实现贷前、贷中、贷后的高度网络化。从这一角度而言，就认知度、民众接受程度而言，银行网络贷款市场地位还不稳固，虽然银行时时保持高昂的姿态示人，但网贷业务的薄弱却是不争事实。

——借款人群体主动权过低。银行网络贷款的终端借款人在乎的是什么？快捷、便利、成功率高、低成本、受重视，是对借款人最具吸引力的方面。目前银行网贷业务的差异化特征并不显著，由于各行网贷体系均较为初级，目前比拼更多的仍是品牌效应，今年信贷盘口是7.5万亿，而我国有融资需求的民众众多，供严重大于需，且需求对接过于集中，借款人的“议价能力”，其实是很薄弱的。

——银行网络贷款面临平台竞争考验。在银行开展网络贷款之前，包括易贷中国在内的专业第三方贷款服务平台已经较为成熟，在系统的完善、网络化服务的专业度、贷款程序的简化和便捷化方面均已领先于银行，拥有较为广泛的借款人群体，这是银行网贷将直面的考验。

——市场尚未饱和，新进入银行将形成“争夺”。由于短期内缺乏竞争，银行网贷业务的上涨势头可能会比较显著，但不应忽视的是，竞争已经潜在展开，国有商行垄断地位强势、占据信贷市场主要份额，股份制商业银行、外资行、城商行、农村金融机构的成长速度不可小视。
    
    通过上述分析我们认识到，目前的银行网贷市场，毕竟还有很大的蛋糕可以分食，处于典型的初长期，各行网贷体系还处于摸索阶段，由于大银行的品牌知名度作用，目前除此之外的中小行还无法稳定的从网贷业务中获得足够利润，垄断态势仍旧明显。另外，外部如贷款服务平台等的快速发展，已经形成了网络贷款人群的分流，对于银行而言，必须经过技术和服务改造，来扩大网络贷款的影响力，从而站稳脚跟。