延伸阅读:美团会成为下一个反垄断调查对象吗? 最近一段时间,“反垄断”成了国内的重要事件。继阿里被约谈整改之后,另一个互联网巨头美团也屡陷风波。 从大数据杀熟到遭遇反垄断诉讼,一时之间,美团成为众矢之的,更被新华网锐评:吃相难看! 美团是否会成为下一个遭遇处罚的对象成为大家关注的焦点。 陷入垄断风波 近来,关于美团的风波不断,不久前,一篇《我被美团会员割了韭菜》的自媒体文章,将美团推上了风口浪尖,被怀疑利用大数据杀熟。“同一个时间,同一份外卖,同一个配送地址。开通美团外卖后,外卖配送费却比非会员还要贵。” 尽管美团立即发声回应了用户的质疑,表示平台上配送费的差异是定位缓存偏差导致的,与会员身份无关。但网友们对这个回答根本不买账,认为这个理由“根本站不住脚”、“太扯了”、“美团在自曝其短吗”。 更早之前,2020年4月10日,广东省餐饮服务行业协会向美团递交了《广东餐饮行业致美团外卖联名交涉函》,指出美团外卖向餐饮企业收取的高额外卖佣金,已超过餐饮企业承受极限。美团外卖在广东餐饮外卖的市场份额高达60%-90%,已达到《反垄断法》规定的市场支配地位。同时,美团涉嫌实施垄断定价,各类收费层出不穷,新开餐饮商户的佣金最高达26%。 然而上述风波还没平息,美团又遭遇到了反垄断诉讼。 2020年7月底,有媒体报道称,部分用户在使用美团支付时发现,美团月付和银行卡支付占据优先位置,微信支付、ApplePay也在支付选择列表上,只是不再显示支付宝支付。 对此,王兴曾在个人创办的社交媒体表示:“淘宝为什么还不支持微信支付?微信支付的活跃用户数比支付宝多,手续费也比支付宝低。” 一位业内人士认为,美团取消部分用户的支付宝支付功能,显示出美团开始试探性与支付宝展开直接竞争,其背后可能是支付宝今年战略升级后着力本地生活服务市场,这与美团业务形成直接竞争。 该案件已被北京知识产权法院立案审理。 第三方大数据研究机构Trustdata的数据显示,美团在中国外卖行业的市场份额,由2019年第一季度的63.4%,至2020年第二季度上升至68.2%。饿了么、饿了么星选及其他平台市场份额共计31.8%。 据《财经》报道,美团此次的行为正是反垄断案件中常见的“二选一”行为。从原告的角度来看,美团APP不允许使用支付宝支付,实际上是一种“排他性行为”,这适用于《反垄断法》第十七条第四款规定:没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。如果将餐饮外卖服务界定为“相关市场”,美团在外卖行业中市场份额超过了50%,如果没有特殊情况,则适用于《反垄断法》中所推定的具有市场支配地位的情形,不允许使用支付宝进行付款也属于“滥用市场支配地位”的情况。 |
|
||
|