“过度输液”当从严治理

过度输液危害巨大，输入体内的液体中含有不溶性微粒，可能会堵塞毛细血管，还可能导致药物性肾损伤。然而，半月谈记者走访多家基层医疗机构发现，儿科、急诊科等科室随处可见“吊瓶森林”，静脉输液仍然是很多基层医生治疗的首选。（人民日报 5月6日）

过度输液的危害巨大。为了赚钱，病人到医院输液就成了“标配”，就像人民日报所报道的那样，儿科就是重灾区，这点笔者深有所感，每次娃娃生病，到诊所就看到儿科“吊瓶林立”，医生不问青红皂白，就告诉家长细菌或者病毒感染，要输液治疗，尤其是娃娃发烧，一输就是一周，整的娃娃恢复后又反弹，再者就是滥用抗生素，使得下一次感染就必须加大使用抗生素的单位用量，加之，生理盐水中有一些不溶性微粒，极易杜塞毛细血管，如此危害，还大面积出现“吊瓶森林”，相关部门真的就不能好好管管？

输液利润高是过度输液的诱因。众所周知，一瓶生理盐水就几元钱，加上配点药品，总成本也就十几到几十元不等，但患者往往要付医药费几十到几百不等，这就使得私人诊所和私人医院利润空间大，加之相关部门的监管难度较大，目前也没有相当好的制度规范，使得执法难度大，这就使得公立大医院“滥用输液”的现象较少，而私人诊所、私立医院和基层卫生院“滥用输液”现象更加猖狂。

此前，就有全国政协委员建议，制定《静脉安全输液指南》，全面规范静脉输液，建立静脉输液管理长效机制，加强医院门诊、急诊患者的输液管理，建立医生输液约束机制，鼓励医务人员和患者尽可能减少不必要的输液，更加合理地使用药物。笔者建议，《静脉安全输液指南》要尽快落地，患者到医院是为了治愈疾病，若是滥用药物或“者过度输液”均会造成次生伤害，应当从严治理，从严规范，杜绝“生病就输液，无论什么病”，要利用好大数据进行动态、常态监管，全面提高广大人民群众的健康素养，树立不是所有疾病都要“输液”的意识，让“能吃药就不打针、能打针就不输液”的观念入脑入心。

（作者：曹仕玉